文/互聯網圈內事

　　1

　　程序員蘇享茂之死引起全社會極大的關注，在被前妻翟欣欣哄騙加勒索1300萬後，他不堪其辱，竟然選擇跳樓自殺。

　　在決定自殺之前，他寫下了沉重的令人不忍卒讀的長篇遺書，曝光了和前妻的一系列聊天截圖，更是在自己開發的擁有三千萬以上用戶的手機App上向世人宣告自己被害死，並曝光前妻的身份證號和手機號。

　　這是以死相拼。

　　但是，拼盡一切的控訴背後卻是這樣懸殊的現實：蘇享茂曾是北郵最優秀的程序員之一，也是一個小有成績的創業者，而他的妻子翟欣欣則身份不明，滿口謊言。

　　翟欣欣提供的大多數信息都是假的，包括工作單位、年齡、婚戀史等核心信息都是假的。

　　兩者優劣立判，前者強於後者。後者的威脅則主要在以下無恥手段：帶人騷擾死者、雇傭流氓律師恐嚇死者、暗示自己有擔任公安局高官的舅舅(基本是假)。

　　到底是怎么樣的卑屈才能把蘇享茂逼向死路呢，不得不說，這是一件有點荒誕的事。

　　電影《讓子彈飛》中的一個情節：陳坤飾演胡萬誣陷張默飾演的六子吃了兩碗粉，六子為了證明自己只吃了一碗粉，不惜剖腹自證。而蘇享茂為了證明自己被妻子迫害，不惜跳樓自證。

　　難道真是千萬的勒索害死了蘇享茂?比他慘的人大有人在。真正害死他的是落差感，是用盡一切娶得翟欣欣，原以為可以過上幸福生活，但沒料到自己完全看錯了人，以致被騙得資金鏈斷裂，感情事業都成了一個笑話。

　　羞憤交加下，還有什么極端事情做不出?

　　2

　　在這場悲劇中，世紀佳緣網是禍源。蘇享茂和翟欣欣相識於世紀佳緣，而且是世紀佳緣的VIP會員。世紀佳緣網站也確認了。

　　這件事的性質和去年發生的魏則西事件、前不久發生的李文星事件本質是一樣的，都是平台監管不力下演變成的悲劇性事件。

　　不過，魏則西和李文星只是相關平台的普通用戶，但蘇享茂是在世紀佳緣上花了上萬甚至更多錢的VIP會員，蘇享茂認識翟欣欣也是由世紀佳緣紅娘專門撮合的，所以，兩者又是不同的。

　　換言之，世紀佳緣提供蘇享茂的信息理應是清白無誤的。

　　翟欣欣的資料上寫著未婚，但事實上女方之前有過婚史，而世紀佳緣網站沒有一點披露，她的出生年月本來是86年11月，但卻寫成了87年1月。

　　愛情摻不了一點假，對於提供相應服務的世紀佳緣而言，這是原則性的錯誤。

　　事實上，世紀佳緣在這方面的管理無異於放縱。蘇享茂的遭遇絕非個例，沒有遇見這個翟欣欣，也會有另一個翟欣欣伺機等候。

　　今年3月份，新民網的一則報道顯示：三名接受采訪的世紀佳緣VIP用戶被安排的相親對象都存在不同程度的資料造假，比如照片造假、公司名字造假、學曆造假，更多相親對象對資料信息絕口不提，貓膩甚多。

　　用戶的幾萬塊錢服務就這樣浪費在幾個信息造假的相親對象上，不得不讓人懷疑，世紀佳緣是不是找托敷衍一番了事?

　　不僅僅是世紀佳緣，其他的比如珍愛網、百合網也都存在嚴重問題，關於受害者的一手資料、相關媒體的權威報道，在社交媒體和網頁上俯首即是。

　　所以，在談及互聯網企業的原罪以及責任問題，以世紀佳緣網站為代表的婚戀網站難辭其咎。

　　3

　　目前，我們暫時無法把事件定性為婚騙事件，在不少分析中，都懷疑這件事有背後團夥操作，相信在翟欣欣被抓後，事情會水落石出。

　　當然，她的行為無可爭議地指向婚騙，以下我們不妨來談一下婚騙相關的一些現象：

　　很多人對婚騙極度不恥，一方面對騙子咬牙切齒，另一方面對受害者的無知、輕信和愚蠢很是鄙夷，至少覺得自己一定不會上當。

　　這並非少數人的心理，幾乎是全社會的普遍心理。

　　但，或許正因為這種不以為然的態度才導致婚騙如此猖獗，從2008年第一樁婚騙案宣判以來，9年間，婚騙現象非但沒有減少，還愈演愈烈。線下的婚騙轉移到線上婚騙，如今又成了婚騙O2O模式，創新一點沒拉下。

　　而且，騙子想得比我們周到多了，不知道大家注意沒有，香港這一名詞特別容易出現在婚戀騙局中，騙子往往以香港居民自居進行行騙。

　　香港人在內地人的印象中往往代表高素質、多金，而騙子就利用了這一心理。另一方面，由於內地香港相隔較遠，受害者難以查證。

　　不少騙子還會編造這樣的故事，由於不喜歡香港女生的浮誇，偏愛內地傳統女生。由於受害者對香港人的愛情觀不了解，因此往往願意輕信。

　　或許，不在於受騙者有多愚蠢，只在於騙子有多高明。這次事件更無可爭辯得說明了這點。

　　4

　　反觀世紀佳緣等婚戀網站，作為從業者甚至也一定程度是“作惡者”的他們想必清楚這一點，作為服務提供者，他們理應做出對策，和提高要求。這才是一個有靈魂的企業的本職。

　　當然了，在中國的互聯網企業身上往往有一個怪異的現象：用戶對他們的漏洞、弊病一清二楚，互聯網上都吵翻天了，但他們就是裝成鴕鳥。

　　這次世紀佳緣的回應又證明了這一點：在一條生命面前，世紀佳緣一開始的回應是會配合警方調查，其後的回應是：女方無主觀欺騙之意，女方資料有待核實，冷冰冰的回應正向著推卸責任的方向遊移。

　　而世紀佳緣CEO吳琳光或許更高一籌：

　　作為一個曾經的技術男，在此事發生後，內心頗為沉重，一直以為只要科技和服務到位，資料真實可靠就行，沒有想到，真正難測的，不是物化的外部信息，而是人心的複雜。需要認真思考，如何在滿足客戶的物化條件的同時，還能滿足其心理的健康祥和。

　　可是，在“資料真實可靠”上，世紀佳緣真的乏善可陳。而且，官微還在說查證資料，吳琳光就強調資料可靠，並把責任歸咎於看不見、摸不著的人心，實在令人詫異。

　　對於中國互聯網企業的未來：塗抹越多，或許越糟糕。

　　曾經有一句流行語叫：打擊盜版，人人有責。在婚騙如此肆虐的當下，平台難以依靠的情況下，我們或許是時候喊出：打擊婚騙，人人有責。或許只有這樣，人們才會更加重視。