李幼岐

　　「學生會」本是一個可愛、青春、朝氣、向上、向前、令人充滿期待、厚望(尤其是父母和家長)的名稱及組織。不過，以本港13間大專學生會近期的表現看，難免讓人生氣以至憤怒。究其原因，一言蔽之，就是本港13間大專的學生會成了「港獨」分子非法宣傳「港獨」的根據地。他們以「民主牆」為戰場，大放厥詞，大肆鼓吹「港獨」，其膽大妄為和恬不知恥，已到了「神人共憤」的地步。不能姑息縱容「港獨」

　　「港獨」百分之百是違法的。「港獨」違反《基本法》第一條，違反「一國兩制」，違反大多數港人的意願。毫無疑問，中大學生會作為民主牆的管理者要負上法律責任。更有甚者，中大學生會竟然維護「港獨」宣傳品，反而出手阻止正義、守法學生張貼反「獨」標語，其蠻橫無理、不講民主自由、無視法治，十足表露出其「港獨」分子的真面目。還可以加一句：顯然是不願奉公守法的激進「港獨」分子。

　　進一步，本港13間大專的學生會，居然聯署發表聲明，以「言論自由」為擋箭牌，實際上是煽動「港獨」。對於這樣一份聯合聲明，全城表示憤怒，各界紛紛斥責。這樣的學生會，這樣的學生，現在是「港獨」嫩草、小「港獨」分子，將來就有可能成為老牌的、激進的、暴力的「港獨」分子。對此，社會上一定要有遠見，一定要警惕其發展，要防患於未然，不能姑息，更不能縱容，否則，大有可能是遺禍無窮。非常不幸，非常可惜，市民都見到有大學校長公開站出來為「港獨」打掩護，一方面表示反對「港獨」，另一方面卻表明在「民主牆」上張貼「港獨」標語，屬「討論」性質，「沒有問題」。這是什麼話?是不是姑息、縱容「港獨」?也有社會著名公眾人士、大學校董會主席表示，「求求」社會上不要再理大學「民主牆」的事，讓大學行政當局去處理。試問，大學民主牆成了「港獨」的陣地和「獨」源，政府和市民能放手不管嗎?能讓學生會的「港獨」分子或親「港獨」分子肆意違法及破壞法治嗎?學生會代表性低

　　還須指出一點：本港13間大專的學生會，多數是由小部分學生的「小圈子」選出來的。例如，港大今年2月選學生會，有不足3400名學生投票，占學生總數的21%。奇在學生會干事會的候選「內閣」名單只得一張，兼且打着「本土」旗號，如此選出的學生會究竟是什麼貨色，也就不問可知了。再以中大學生會為例，其當選票數為2159票，而中大現有的本科生是16000名，換言之，中大學生只是由14%的學生選出來的。因是之故，有一些反「港獨」的正義學生表明立場：「學生會不代表我。」言之有理，充滿正氣，應予一赞!

　　綜上所述，不難得出如下推論：其一，本港大學并非「獨立王國」。中大或其他大學的「民主牆」事件，首先應該由大學行政當局依法嚴肅處理。若大學不能自行依法處置，則政府就有責任接手處置。其二，大學的學生會倘若成了「港獨」的巢穴，「港獨」分子用以播「獨」、煽「獨」，就應該解散，重選，其中若有「港獨」違法分子，均應該依法處置。其三，「言論自由」亦有限制，絕不容許「無法無天」。涉事者即使是學生，事關非法的「港獨」，不可以「年輕」作為辯解以至開脫的理由。「港獨」違法、叛國、亂港，必須依法處理!