大律師公會發聲明反駁郭榮鏗。圖：大律師公會

　　【橙訊】公民黨立法會議員郭榮鏗早前撰文批評，大律師公會不適宜就「一地兩檢」表態。公會19日罕有向郭榮鏗發公開信逐點反擊，指控對方引述的「事實不盡真確」(factual inaccuracies)、「不公義」(unjustified)。

　　據報道，郭榮鏗早前在facebook發帖，又在《信報》以「社會期望的大律師公會」一題撰文，質疑公會首份針對「一地兩檢」的聲明，內容竟非發表意見，而是解釋由於「一地兩檢」相關的案件即將搬上法庭審理，故認為不適宜對有關法律問題作任何評論。

　　大律師公會19日下午發公開信指，對方文章內容誹謗(aspersion)，指會方以案件正在審理等理由，打壓與政府對立的意見。

　　公會又批評有關文章內容不真確(untrue)、不合理(unjustisfied)、建基於錯誤資訊(premised on factual inaccuracies)及不公平的斷章取義(unfairly skewed reading)。

　　大律師公會批評郭榮鏗文章內容不真確(untrue)、不合理(unjustisfied)。資料圖

　　公會：郭文斷章取義　建基於錯誤資訊

　　公會又列出郭榮鏗在文中引述的5份大律師公會聲明，強調裡面均有章節表明，因應案件正進入諸如上訴等法律程序，因此不適合予以評論。

　　例如在2012年，政府就外傭居港權案上訴至終審法院，當時律政司司長要求終院向人大尋求釋法，公會其後發表「香港大律師公會對日前律政司司長根據《基本法》第158(3)條在外傭居港權案尋求人大釋法之聲明」，當中第3點提到「大律師公會未有對對律政司司長的建議作出實質的評論，皆因有關案件仍有待終審法院裁決，公會不宜對法律理據的是非曲直置評。」、另外又寫明「大律師公會……避免在案件待決期間，對案件作高調評論或無謂揣測，以免製造任何不必要的壓力和干擾。」

　　促政府及時提供「三步走」詳情

　　另外，香港大律師公會就高鐵「一地兩檢」安排發表聲明，促請政府及時向公眾提供「三步走」建議的詳情，令公眾能夠就相關的法律及憲制議題進行恰當、有建設及理性的討論。

　　香港大律師公會指，留意到公眾對高鐵一地兩檢有關安排，涉及的法律及憲法問題所作的討論，正密切留意事情的發展，並考慮適時作出進一步的評論。