民建联多名议员坐巴士巡游宣传反拉布。

　　【香港商報網訊】記者何加祺報道：近年反對派不斷在立法會會議中「拉布」，導致多項民生及無爭議議案也受到「拉布」影響，而無法通過。建制派多個政黨昨日舉行集會及巴士巡游，支持修改《議事規則》，并批評「拉布」浪費生命，令香港停頓。民建聯主席李慧攌在集會上表示，議會是討論的地方，不是表演和「拉布」的地方。她又指，上屆立法會共1478次要求點算法定人數，共浪費了9000萬元，而不少與民生相關法案因「拉布」而成為犧牲品。

建制派多个政党昨日举行「反拉布，支持修改议事规则」联合行动启动大会。

　　李慧琼：點人數耗9000萬

　　建制派多個政黨當中包括民建聯、工聯會、經民聯以及西九新動力昨日在紅磡舉行「分秒必爭·建設香港」、「反拉布·支持修改議事規則」聯合行動啟動大會及巴士巡游，共有逾百人參與。他們指，反對派近年在立法會「拉布」越來越嚴重，連關乎民生及無爭議的議案也發動「拉布」，而且他們經常提出大量瑣碎無聊修訂、休會或中止辯論、不停點算法定人數等，令政府及立法會花費更多人力及公帑，影響不少有利經濟民生的法案、撥款及工程延遲通過。

　　民建聯主席李慧琼在會上表示，今次行動的共同目的就是「剪布」及撐修改議事規則，又認為是有部分人在破壞「一國兩制」、「搞拉布」、「逢中必反」，令香港失去好多機會，降低香港的競爭力。她說，反對派不斷在議會上點算法定人數，在上屆合共1478次要求點人數，浪費了50至120小時，而每次開會的成本約為17萬至21萬，但單單在點人數上便浪費了9000萬元。

　　吳秋北：建築工人無糧出

　　她又指，議會是討論的地方，而不是表演和「拉布」的地方，不少與民生相關法案因「拉布」成為犧牲品，如醫委會改革、消防條例、版權條例等，以及《私營骨灰安置所條例草案》，本來應該在上一屆通過。她表示，「拉布」犧牲市民利益，若不修改議事規則，是對不起香港市民。

　　工聯會理事長吳秋北亦表示，支持「反拉布」及修改議事規則，批評反對派多年來在議會上，也是在危害香港，是在浪費公帑、市民的血汗錢。他又說，在建築方面的打工仔，每年更是因反對派「拉布」而「無糧出」，政府一年30億元的工程無法開展，希望市民同議會議員一起支持「剪布」。

　　經民聯議員梁美芬表示，自2008年開始，立法會的議事風氣急轉直下，反對派甚至以辭職搞「變相公投」，議事文化由莊嚴變為低俗。她指，立法會本身沒有「拉布」，但到今天市民打開電視只聽到鐘聲，對「拉布」忍無可忍。她又呼吁市民支持修改議事規則，不要讓反對派將立會變成「垃圾會」，還一個莊嚴的立會給香港。而經民聯副主席林健鋒亦指，香港要好就必須經濟為先，要經濟好，就要反對「拉布」。

　　譚耀宗：半數民意反拉布

　　立法會前議事規則委員會主席譚耀宗表示，自己在過去兩屆立法會都是議事規則委員會主席，近年反對派在立會搞「大龍鳳」，呼吁大家要珍惜本周三的修改議事規則討論，認為是分秒必爭、機會難得。他又指，有民調顯示過半數的香港市民都是反對「拉布」，大家的目的都是為香港更好發展。

　　行動召集人、民建聯副秘書長鄭泳舜亦表示，反「拉布」、支持議事規則修改現在已經去到一個關鍵的時刻，自己也經常落區，聽到街坊關於民生的討論，亦有不少人問為何議會經常成日「拉布」，浪費大家的時間。他說，這次的修訂絕對合情合理，又呼吁同大家一齊努力，直言這場仗難打，但一定會打下去。

　　前議員論壇支持修議事規則

　　【香港商報網訊】記者馮仁樂報道：立法會本周三將繼續審議修訂《議事規則》，港台節目《城市論壇》昨日就此議題作出討論。對於反對派屢次「拉布」造成流會，工聯會前立法會議員王國興要求反對派議員捐出流會當日的薪金，以示為造成流會負責。他又認為，修訂可有效遏止「拉布」，并能增加立法會監察政府的時間和效率。

　　王國興撐降低法定人數

王国兴认为修议事规则可有效遏拉布。

　　對於有建議將立會全體委員會法定人數降至20人，王國興認為有關修訂沒違反《基本法》，而且能有效制止反對派議員濫用「拉布」策略。他批評「拉布」令監察政府效率減低及浪費公帑，又耗費大量時間，導致立法會監察政府功能減低。他說，過去6年反對派在議會發起全面不合作運動，不停以點人數作「拉布」，浪費議會十分一時間，并在去屆會期制造了18次流會。

　　王國興狠批反對派議員制造流會，認為一旦流會，當日不在席履行責任的議員，就應該將當日薪水捐出。他透露，其黨友陸頌雄為此負責，在今個會期的兩次流會后，已每次捐出3000元予公益金。

　　劉健儀指修改迫不得已

刘建仪支持立法会法定人数改为20人。

　　立法會內務委員會前主席劉健儀表示，回歸前立法會法定人數是20人，只是回歸后《基本法》將法定人數定為二分一。她認為，若反對派質疑做法違反《基本法》，可向法庭挑戰有關決定。她又批評反對派「拉布」阻礙議會運作，形容建制派支持修改議事規則是「迫出來」。

　　劉健儀續解釋，在《議事規則》未修改前，不少決定均非由主席個人決定，需要議員參與辯論，今次修訂是把權力收回在主席手中，因此主席日后在行使時需向議員解釋清楚，否則當主席不合理運用權力，便會令主席權力過大。