律政司司長鄭若驊昨日在立法會回應議員質詢。

　　【香港商報网訊】記者戴合聲報道：律政司去年公布不會就UGL事件檢控前行政長官梁振英後，反對派繼續「死纏難打」。律政司司長鄭若驊昨日在立法會明確回應，律政司對於每宗案件，都是根據檢控守則、《基本法》賦予該司的獨立性去做，不會因涉案人士的社會地位、政治敏感、外界反應而丟棄法律原則。她稱，過去3年律政司就檢控決定而尋求外界法律意見的案件只有1宗，反映這不是一貫做法。她稱不會隨便將證據公開，否則會引起「公審」，對香港的司法制度而言不是好事。

　　外聘尋求意見非慣常做法

　　鄭若驊昨早出席立法會會議，回應議會陣線議員朱凱迪的質詢時強調，律政司對於每宗案件的處理，都是根據檢控守則、《基本法》賦予律政司的獨立性去做。她明言，不會因涉案人士的社會地位而受到影響。

　　她進一步說，律政司更不會因為擔心有政治敏感，或是擔心社會和媒體對於案件的反應，而丟棄律政司的法律原則。她堅定地說，每位檢控人員接到案件時，都會先考慮自己有否利益衝突，或者會否有偏頗的觀感。

　　鄭若驊重申，過去3年律政司就檢控決定而要尋求外間法律意見的案件只有1宗。她羅列相關數字，於2016年為0宗；2017年有1宗；2018年則是0宗。她明言律政司的一貫做法，是由律政司人員作出檢控決定。她解釋稱，除非案件涉及律政司的內部人員，否則選擇外聘大律師尋求法律意見，並非律政司的硬性需要，亦非慣常的做法。

　　基本法賦予律政司獨立性

　　鄭若驊指出，《基本法》規定律政司的檢控工作不會受到干預。她說，只有6個情況下，律政司會考慮外判案件，惟當中「以免可能予人有偏袒的觀感或出現利益衝突的問題」一點，並不適用於UGL案件中。

　　她在會議後會見傳媒時進一步解釋，律政司慣常是不會就是否提出檢控發出聲明，不過當事件受到社會關注時，律政司會適當地回應，惟她坦言不可以談到當中的所有細節。她稱，檢控守則有列舉原因，如法律特權保密、證據保密性、尊重涉案人士或證人私隱，然而她說更重要的是保障司法公正。她不諱言，如果隨便將相關證據公開，可能會引致「公審」情況，對香港的司法制度而言不是好事。