城市智庫研究員吳家俊

 

       香港近日衝突事件，兩面拉鋸，情況有如英國2016 年6 月23 日舉行「英國脫歐公投」之前，當時留歐、脫歐兩派博弈，民意強烈對立，結果贊成脫歐的佔51.9%，贊成留歐的佔48.1%，原定要在2019 年3 月29日退出歐盟，但事實令英國陷入一片亂局，由首相卡梅倫、文翠珊至本年7 月24 日才上任的約翰遜，三位都在「執手尾」。英國愈來愈多人感到當年投票的決定出錯，爛攤子教訓英國人小心霎那民意，小心傳媒誤導。當前香港的社會對立，亦和英國有相似之處。

 

 

　　由《歐洲宣言》、《歐洲煤鐵同盟》、歐洲經濟共同體至歐盟1992 年成立，英國需要歐盟巨大市場和較廉價的勞動力，所以英國執政者估算當年脫歐很難，自然放鬆了警覺。本年初，香港社會政治氣氛和立法會內議席勢力相對容易掌握，港府同樣因此對反修例的潛在勢力有所鬆懈。英國當時的執政者，並沒有留意歷史上英國和荷蘭人曾與西班牙打仗，又曾聯合德國人打法國人，聯合法國和意大利打德國，人民「入歐心」其實不穩。本港違法「佔中」事件後， 一直有反對派人士蠢蠢欲動，恃機行事，惜港府未有戒備。本年初，港府見立法會內議席比例穩定，對通過任何法案都充滿信心，於是未有全面深入向群眾講解《逃犯條例》修例工作，說明箇中理據，致令反對派有機可乘，耍抹黑手段，曲解《逃犯條例》立法原意，釀成風波。

 

　　傳媒誤導公眾

 

　　英國脫歐一個關鍵人物，是約翰遜早前委任的高級顧問卡明斯（Dominic Cummings）。卡明斯在公投前主打口號「收回國家控制權」(Take Back Control)，法拉奇一派則打反移民議題「移民搶了你們的工作」，兩者同樣煽動民眾的仇恨情緒，手法與近月本港的暴亂分子如出一轍，打三言兩語式的口號，內裏其實並無考慮後果，志在挑釁仇恨，罔顧社會代價。脫歐派自認處於劣勢，於是合理化使出陰招，公開撒謊，在選舉巴士上印上英國每周給歐盟3 億5000萬英鎊的字樣，誤導選民，包裝「我們英國有力量，我的地盤我做主」，香港暴亂分子其中一個宣傳角度，也是套用類似口號，例如「自己香港自己救」，以打動受眾。本年初英國BBC 4 的頻道播放一齣電影《脫歐：無理之戰》( 「Brexit: The Uncivil War」)， 揭露脫歐派的策略，就是針對一群連脫歐都不清楚的人，甚至是一群從來沒投票的首投族，不知道政治是什麼的人。以往宣傳流於大道理、政治格局、宏觀微觀經濟，太高深，無人明白，愚民容易先入為主，如今加上嶄新的傳遞手法，善用社交媒體操弄假議題與假新聞，在社交網站花逾10 億元推出「假」廣告。

 

　　再看本港連月來衝突事件，經過部分傳媒偏袒報道，成功描繪出一幅互相敵視的畫面，有傳媒已不再如實反映現況，而是受暴亂策劃者影響，放大了假消息，發放未經求證求真的新聞，例如由蒙面人召開的記者招待會，都毫無質疑地作重點報道，記者還主動借出物資予暴亂人士，已介入活動之內，毫無疑問違反應有的獨立中立採訪原則，剪接偏袒暴力人士片段，更是無日無之。

 

　　借鑑英國教訓，獨立黨其實沒長遠脫歐政策，2018年地區選舉失去超過100 個議席，脫歐公投後法拉奇退黨，一走了之。過去3 年脫歐負面因素陸續浮現，保守黨作為執政黨要收拾殘局，近日竟然迫議會休會，議會向法院挑戰卻獲一審勝訴，提早大選的方法又遭遇挫折，局面亂得不堪。一次被誘導下的霎那民意，負面後果可見。

 

　　英國脫歐例子之外，還有第二次世界大戰的德國、軍國主義下的日本等等，社會事件經不良傳媒引導後，市民未經深思熟慮下判斷，鑄成大錯，寄語香港勿蹈覆轍。