王虎生表示，民建 聯於地區工作關注民 生問題，不會盲撐政 府並會督促改進。 記者 周駿攝

　　【香港商報网訊】記者周駿報道：曾從事貿易行業30多年的民建聯沙田廣康選區議員王虎生自言，最初投身地區工作只因面對所居屋苑管理混亂，自信有能力做好物業管理，而在街坊鄰居的支持下擔任了業主立案法團主席，惟在多年來的法團工作感悟欲改變社區環境，需要有一個直接與政府對話的平台，說服政府將更多資源投放社區。故此，2015年，王虎生毅然參選區議會議員並當選，4年間敦促政府落實無障礙通道初獲政府接納，而今屆如能續任議員，將會堅持努力不懈向政府爭取屋苑運動場地維修。他表示，民建聯於地區工作關注民生問題，不會盲撐政府不適宜的行政政策並督促改進，而今次競選政綱亦是「守護廣康、投出未來，不忘初心，共建社區」。

　　王虎生指出，民建聯被攻擊為「保皇黨(支持政府)」，非也。民建聯過往就政府不同議題、主張提出反對，他作為民建聯地區議員曾就政府提出「插針樓」、在區議會擱置當區一座天橋下空地的圓頂設計，其因，欲耗資20萬元的「小白象工程」，居民感覺似座「山墳」，另外，還監察政府部門完成各項工程。他表示，做議員其中一個職責是監察政府施政，事實上，他從事地區工作就是秉公辦事。曾於貿易公司服務30多年的王虎生稱，2010年，他居住的沙田廣林苑業主立案法團內部發生爭拗，每日返工放工見到屋苑到處張貼大字報，兩班人互相攻擊，粗口滿天飛，還有許多人身攻擊，甚至對街坊鄰居也是惡言惡語，整個屋苑管理亂成一團。

　　管理屋苑啟發改善社區環境

　　王虎生稱，為深入了解實情，他首次參加業主大會，發現業主立案法團涉將主要的精力都放在政見及功利之爭，疏忽屋苑管理，而廣林苑居民商議組建能管理屋苑事務的居民組織，他被居民推舉為該組織召集人，在依法召開業主大會後，他被推舉在改組後的業主立案法團擔任主席。之後，他與屋苑街坊義工進行管理屋苑，組成有居民參加的專業人士團隊，參與屋苑大廈外牆維修及加建集水喉工程，為此，獲得房協122萬元全數資助。多年來的法團工作，他感悟到想更好地改變社區環境，需要有一個直接與政府對話的平台，說服政府將更多資源投放於社區。在前區議員鄭楚光的支持、居民的鼓勵之下，2015年，王虎生毅然參選區議會議員並當選。

　　爭取政策落實為惠民措施

　　從事區議員工作後他指出，政府許多政策，在特首或政府高官提出時，初衷是好的，但落實到地區時，往往因為政府部門各框架限制下被扭曲，區議員大部分工作，就是不斷地將其中不合理的地方，反映給政府和社會，促進改善，令政策最終落實為惠民措施。然而落實工作需時，例如爭取廣康區長者無障礙通道工程，廣林苑和廣源邨於1990年代初入伙，因屋苑採用歐陸小鎮風格設計獲得最佳設計獎，但當年尚未有無障礙通道的概念，兩個屋苑主要通道都以樓梯為主，隨着屋苑人口老齡化，長者增加及輪椅人士對無障礙通道有極大需求。

　　他稱，2009年，政府推動無障礙通道設施時，兩個屋苑早於2000年改為租置屋，故此，不在政府改善設施的範圍之內而無法落實無障礙通道設施。2012年，特首梁振英提議撥款10億元進行地區無障礙通道工程，他以業主立案法團主席名義提出申請，惟政府指租置屋屬私人管理範圍而拒絕其申請，直至2016年，他當選區議員後，在政府第2次申請無障礙通道工程時仍被拒絕。

　　若連任爭取維修屋苑運動場

　　他指出，2次申請均被拒絕，反映政府各級部門在落實政策措施時非常僵化，又各自為政無協調，當中，社署只顧及長者的內在所需，不顧及外在需要，無障礙通道不屬其管理的範疇，路政署則只管理政府道路設施，非政府的道路設施則不會納入他們的規劃之中等等。所幸，今年初《施政報告》有望解決無障礙通道設施於行人天橋橋墩下實施建升降機工程。惟屋苑需要維修的老化運動場地，因現行房屋租賃管理政策所限，對方不予維修，唯一希望在屋苑八成私有物業未補地價之理據下爭取對方實施維修，他指出，如能連任將堅持不懈爭取維修屋苑運動場。

　　沙田廣康選區候選人除了王虎生，還有蔡振超及廖康。