文/李哲

　　暴徒抗爭活動「快閃化」，「野貓式」不定時不定點襲擊店舖，無疑考驗警隊的應對能力。無論應召追捕，抑或守株待兔，做法都過於被動，更恐會疲於奔命。其實，警方絕對可以主動作為，甚至能夠甕中捉鱉，將違法分子一網成擒。

　　快閃及野貓式的施襲，難在暴徒真箇「bewater」易於逃跑。首先，暴徒犯案需時不長，短則數分鐘已完事四散，警方事後趕來難免撲空。再者，除了親手施襲的黑衣人，暴徒還會扮演不同「身份」，以「街坊」形象從旁協助，包括：在附近幫忙「睇水」，當發現軍裝身影時，便會通報黑衣逃跑;而當黑衣走避不及、警員大軍壓境時，則會組成人牆阻礙警方追截，甚至找些老弱婦孺「跪救」警方阻撓行動等--最糾結是，相關「街坊」並無明顯觸犯法律，要控告「阻差辦公」或「協助罪犯離開」之類均有相當難度。正因如此，雖然近期警方拘捕人數有所增加，但對比執勤時違法暴徒的數量，成功拘捕率肯定難以言高。

　　設伏等候暴徒犯案

　　然而，警方還是大有可為。就以平安夜為例，暴徒早已事先張揚，會在各大商場「和你Shop」--即是進行「毀你Shop」的違法襲擊活動。有見及此，警方大可預先布防，方法是預先派遣便衣探員，進駐埋伏相關目標商場尤其高危食肆。這跟被動的守株待兔不同，而是主動的甕中捉鱉，因為暴徒遲早都會前來鬧事。埋伏期間，便衣警員盡可跟街坊一般，在食肆內品茶吃飯，當暴徒真箇入內破壞，亦大可先跟其他「真街坊」一起離開，然後再在前門、後門等出入口截擊暴徒。於此基礎上，商場外面亦可預先部署更多警力，好使裏應外合加強人手，由便衣警先行拘捕，再交外圍主力隊伍押解警署，後者並可產生阻嚇「搶犯」的震懾作用。果如是，便可突破上述的黑衣暴徒與「假街坊」的合作戰略，繼而把違法施襲者繩之於法。

　　無疑，這要求相當警力，包括要在商場內預先埋伏，又要在商場外靜候佳音，甚至乎，會引來諸如為何警方要重點保護某些指定商號的質疑。不過，平情而論，警方如果預先收到信息，某些商場或店舖會成為違法分子的襲擊目標，故此作出針對性布防並預防罪行的發生，肯定是理所當然的。再者，有鑒相關商號已非第一次遇襲，而是接二連三、三番四次遭受暴徒針對，警方加強警力部署保護，以免它們持續不斷地無端承受損失，也絕對是無可厚非。

　　加強情報主導

　　以上做法，也可應用到其他情報主導罪行。雖云暴徒轉採快閃或野貓式襲擊手段，惟無論如何，他們都要或明或暗地糾眾犯案，包括會在討論區或社交媒體預告罪行。一旦警方發現疑似犯案迹象，固然可以採取預防措施，在懷疑作案現場附近兜截可疑人士;同一時間，亦應部署便衣警員在現場主動地守株待兔兼甕中捉鱉。箇中目的，除了秉持違法必究的法治理念，還可拘押更多暴徒裏面的核心滋事分子，以及阻嚇未來其他人嘗試以身試法。

　　說到底，暴徒犯案後往往逍遙法外，難免會令他們膽大起來，繼而進行更多及更暴力的違法活動。唯有加強執法，採取一切可行手段不放過任一違法分子，暴徒才不敢肆虐，香港昔日良好治安才可重建。