湖北省政協常委、香港中華總商會副會長 楊華勇

　林鄭月娥7月13日出席行政會議前會見傳媒，指無論作為行政長官、港大校監，或一名普通市民，她都對學生會評議會的行為感到非常憤怒，更為港大感到羞愧。暴徒欲置執勤警員於死地，行事冷血，但學生會評議會竟認為暴徒為港「犧牲」，言詞帶致敬意味。即使他們其後致歉並撤回聲明，校方也應採取行動。林鄭月娥表示，香港大學學生會評議會發聲明「哀悼」襲警暴徒，行為令人髮指，校方應採取行動，繼續跟進，警方若認為可循執法方面跟進，她也會同意。

　港大校方7月13日發表聲明，強烈譴責港大學生會評議會公然美化暴力，宣布不再承認香港大學學生會現有在校內的角色。聲明指出，相關行為挑戰社會道德底線，損害港大整體的聲譽和利益，同時按大學程序嚴肅調查事件，並根據調查結果，對涉事學生作進一步處理。這意味着港大終於跟港大學生會正式割席，而這個早已淪為反中亂港組織的港大學生會，早該被取締。

　現在的港大學生會是某些有意從政的人利用來作為跳板和跑道，新近多屆中央幹事會會長包括葉芷琳、黃政鍀、孫曉嵐、馮敬恩、梁麗幗等均是黃色政客。當年闖入立法會大樓脫下面罩的梁繼平，則是《學苑》雜誌前任總編輯。港大學生會成員明目張膽搞「港獨」，不單罔顧同學和學校的利益，並且長期進行損害校譽的言行。

　香港大學學生會評議會對恐怖分子梁健輝的所謂「悼念」及「感謝」兇徒的恐怖襲擊行為，是違反國安法第27條中「宣揚恐怖主義罪行」，特區政府必須嚴懲。雖然他們連夜撤回宣言及提出所謂道歉，但犯法就是犯法，應該有過必究，有罪必懲。任何法治社會都無法接受有人可以淩駕法律，或有特權可以犯法而不用面對法律後果。對觸犯國安法的港大學生會評議會學生，一定要依法處理。

　社會應當藉此良機，強烈要求港大校方移除玷污校園多年的「國殤之柱」。因為此物件抹黑國家，港大校方亦應同時清理路面上已32年的油漆大字，今時今日，正好以正視聽、撥亂反正。

　校方更應理直氣壯，追責支持港大學生會評議會的教師。港大法律學院教授陳文敏日前表示，「悼念」可以出於同情，甚至可能表達對政府不滿，與宣揚恐怖主義的差距很大，認為不應將這些事件「上綱上線」。他又認為，若稱「烈士」等同宣揚有關行為和鼓勵他人作出有關行為，再等同煽動他人相關行為，形容是「跳咗好多級」云云。陳文敏如此身份，連粗淺的道理也敢故意歪曲。因此，必須要追究陳文敏的法律責任。如果違反了什麼條例，就按什麼條例予以拘捕判刑，讓其接受應有的懲罰。