原標題：女子扶起跌倒阿婆反被告 見義勇為還是撞人賴賬?

　　女子扶起跌倒阿婆，卻被阿婆告上法庭——

　　見義勇為，還是撞人賴賬?

　　柳州市民劉阿婆將女子小覃訴至魚峰區人民法院，稱小覃將其在路上撞倒受傷致殘，請求法院判令小覃賠償其8萬餘元，而小覃則稱自己只是扶了劉阿婆，並沒有撞到老人。昨日，記者從魚峰法院獲悉，經核查110接警記錄和相應的監控視頻，最終法院認定了兩人發生碰撞的事實，判定雙方各承擔一半責任。

　　阿婆跌倒致殘

　　2014年12月，魚峰區人民法院受理了這樣一起民事糾紛：市民劉阿婆訴稱因女子小覃將其撞倒致傷，且被評定為八級傷殘，要求小覃賠償醫療費、殘疾賠償金等經濟損失合計八萬餘元。案件受理後，承辦法官首先組織雙方當事人進行調解，小覃雖承認劉老太摔倒後，是她將劉老太扶起並陪同到醫院檢查且墊付部分醫療費，但卻堅稱並未撞到劉老太。

　　關鍵鏡頭遭遮擋

　　為查明案件事實，庭審期間，承辦法官依法調取了事發當日小覃電話報警錄音資料以及事發路段的錄像資料。經質證，雙方當事人均認可上述證據的真實性。而兩份證據材料相互佐證，還原了事發當日的情形：錄音資料中，電話一撥通後，小覃即向110接線員陳述“我在白雲菜市這裏跟一個阿婆發生擦碰，她跌下來了。”經110接線員詢問是否因走路碰到，小覃陳述：“走路碰對那個阿婆跌下地”。

　　在庭審播放的錄像資料中，確認以下畫面：劉老太於09：11：54步行出現在畫面中;小覃於十幾秒後步行出現在畫面中;25秒後二人迎面相向，雙方之間沒有任何第三人。此時，有第三人出現在鏡頭中，擋住了兩人。

　　但1秒鍾後，劉老太向右側傾斜跌倒在地，小覃則轉頭望向劉老太跌倒的方向。此後1秒，小覃轉身到劉老太身旁去扶。幾秒鍾後，小覃將劉老太扶起站立。最後，小覃扶劉老太走離攝像頭拍攝范圍。

　　法院認定兩人碰撞

　　雖錄像資料中因角度原因未能拍攝到劉老太與小覃直接接觸的畫面，但結合錄音資料中小覃報警時所作陳述，以及錄像資料中所反映的連續性畫面情況，足以認定系同時在步行的兩人發生碰撞後導致劉老太跌倒，但由於小覃始終不承認撞到劉老太，案件幾經調解未果。最終，法院審理後認為，由於劉老太與小覃在步行時均應作合理避讓，雙方負同等責任，且庭審中小覃明確表示不對劉老太的傷殘等級申請重新鑒定，結合全案證據，今年2月，法院作出一審判決，由小覃賠償劉老太4萬餘元。(記者何書俊 通訊員黃爽)