1月19日，江歌母親江秋蓮在個人微博發布視頻稱，她接受「訴劉暖曦（原名劉鑫）生命權糾紛」一案一審判決結果，決定不上訴。

　江秋蓮在視頻中稱，「這個判決結果在我意料之中。雖然判決賠償金額我並不滿意，但我起訴劉暖曦的目的本不在於賠償金多少。所以，我尊重城陽區人民法院的判決」。

　江秋蓮稱，「這個判決書帶有令我深深感動的溫度。它所褒揚和譴責的，是對我這幾年經歷的理解和安慰，也是為整個社會樹立了風向標」。

　同日，劉暖曦的一審代理律師胡貴雲向澎湃新聞表示，目前當事人劉暖曦尚未作出是否上訴的決定。

　據此前報道，2016年，在日本留學的江歌在自己住所門口被劉暖曦前男友陳世峰殺害。江歌母親認為劉暖曦躲入江歌住所並將門反鎖，對江歌之死有不可推卸的責任，回國後江歌母親將劉暖曦告至法庭。

　2022年1月10日上午，江歌母親江秋蓮訴劉暖曦（原名劉鑫）生命權、身體權、健康權糾紛一案在山東青島市城陽區人民法院一審宣判，被告劉暖曦於判決生效之日起十日內賠償原告江秋蓮各項經濟損失496000元及精神損害撫慰金200000元，並承擔全部案件受理費。

　法院審理認為，劉暖曦作為江歌的好友和被救助者，對於由其引入的侵害危險，沒有如實向江歌進行告知和提醒，在面臨陳世峰不法侵害的緊迫危險之時，為求自保而置他人的生命安全於不顧，將江歌阻擋在自己居所門外被殺害，具有明顯過錯，應當承擔相應的民事賠償責任。

　法院在判決書中指出，扶危濟困是中華民族的傳統美德，誠信友善是社會主義核心價值觀的重要內容。司法裁判應當守護社會道德底線，弘揚美德義行，引導全社會崇德向善。基於民法誠實信用基本原則和權利義務相一致原則：在社會交往中，引入侵害危險、維持危險狀態的人，負有採取必要合理措施以防止他人受到損害的安全保障義務；在形成救助關係的情況下，施救者對被救助者具有合理的信賴，被救助者對於施救者負有更高的誠實告知和善意提醒的注意義務。

　頂圖：1月10日，江秋蓮拿到判決書後離開法院。中新社