會稽山

    日本媒體早前爆出美國眾議院議長佩洛西計劃「訪問」台灣，在國內可謂掀起滔天巨浪，除了官方嚴正警告，一些被視為有官方背景的民間聲音也是各種口誅筆伐。就在事件不知如何收場時，卻發生了非常令人意想不到的結局，在消息爆出的當天晚上美國就宣布，佩洛西因新冠肺炎檢測結果呈陽性而推遲「訪台」行程。雖然風波平息，但如此戲劇化的過程卻十分值得玩味，不得不令人感歎佩洛西的確診堪稱「戰略性確診」！

    大家第一時間想到的肯定是佩洛西真的確診了嗎？我們不妨通過另一件事簡單分析一下，佩洛西5日出席白宮舉辦的活動上曾親吻美國總統拜登的面頰，事後白宮稱這不算密切接觸，拜登的檢測結果也呈陰性。Omicron的潛伏期通常為三天，也就是說，佩洛西在5日時應該已經攜帶病毒了。眾所周知，Omicron的傳播力超強，當時佩洛西和拜登均沒有戴口罩，如此親密的接觸幾乎鐵定傳染，而拜登還是抵抗力偏弱的80歲老人。如果拜登最終真的沒有被感染，佩洛西的確診到底是真是假就留待各位自行判斷了。

    佩洛西計劃「訪台」消息傳出後，中國外交部發言人趙立堅警告稱，如果佩洛西此次「訪問」成行，中方將採取堅決有力措施回應，由此帶來的後果完全由美方承擔。台灣空軍隨即公布，有4架次不同型號的大陸軍機進入台防空識別區。《環球時報》前總編輯胡錫進建議大陸方面採取「前所未有的行動」，諸如宣布關閉台灣上空實施禁飛，如果台方敢開火就予以痛擊。軍事專家宋忠平認為，反制措施或將包括兩方面，首先是軍演，如果觸及到《反分裂國家法》的相關條款，解放軍會採取斷然措施來解決台灣問題。

    如果佩洛西最終成行，無疑將是美國對北京底線的又一次破壞，而且顯然已經超過以往任何的「極限試探」。可以預見，如果佩洛西落實「訪台」，中國一定會作出最猛烈的回應，這種回應一定是美國或台灣所忌憚的，以防止美國在台灣問題上採取更加激進的動作。所以筆者更傾向於認為，佩洛西的確診屬於「戰略性確診」。因為從中國官方和非官方的反對聲浪中，美國肯定明白到，這種超越底線的行為，會引起極其嚴重的後果，沒有人能夠承擔得起這個責任，所以美方才以佩洛西確診為台階取消「訪台」行程。

    儘管這次的風波暫時平息，但我們也必須清晰認識到，美國絕不會就此善罷甘休。自美國前總統奧巴馬第二個任期以來，在台海問題上的路線是一貫持續的，就是不斷用所謂「切香腸」的方式迫近大陸底線，通過台灣問題遏制中國的崛起。此次佩洛西「訪台」就是此一路線的最新舉措，也是迄今以來邁出的最大一步，大到超出了底線。不過從美方緊急叫停佩洛西來看，華盛頓似乎還不準備徹底激怒北京。畢竟這不符合美國正集中力量圍剿俄羅斯的戰略方向，不久前拜登才剛剛和國家主席習近平進行視頻通話，包括在台灣問題上作出了「四不一無意」的承諾，其目的就在於爭取中國不要完全倒向俄羅斯。

    但美國還有一股反華勢力並不是這麼想，他們一直主張中美徹底「脫鉤」，希望推動中美進入新冷戰格局，從而徹底扼殺中國發展帶來的結構性安全威脅。在俄烏戰爭爆發後，他們更是致力於把中俄綑綁推到整個西方國家的對立面，推動世界進入新冷戰。而台灣，正是他們認為可以達成這一目的的最佳棋子，因此必然會反覆打台灣牌直到打爛為止。因此，未來的局勢不但考驗中國政府，同樣也考驗美國政府。