前「香港眾志」秘書長黃之鋒2020年在facebook專頁轉發西灣河開槍警及其家人資料，違反「起底」禁制令及匿名令，被控藐視法庭。黃之鋒早前承認有關法律責任，上月被判囚3個月。高等法院今（25日）於高等法院頒下判詞，考慮到黃的地位和情況，認為本案帖文及其帶來的後果是同類違反禁制令案中「最嚴重的一宗」，故判囚3個月，另須付50000元訟費。

判詞指，黃之鋒2020年8月14日在facebook 發布涉案帖文，律政司卻在21個月之後，去年5月才提控，令黃之鋒無法盡早認罪，律政司亦須解釋何故延誤，於法庭而言情況並不理想。判詞提到早於2020年8月17日警方已完成大部分調查工作，惟不解何以需要多20個月，才能於去年5月向涉案開槍警員索取證供，認為律政司就此解釋難以令人信服。

判詞又指，黃之鋒作為一名重要的公眾人物，專頁的追蹤者眾多，影響力也隨之較大，法庭對這類人發布資料的防範較大。答辯方早前強調，黃無意引起在「連登討論區」中鼓吹暴力的言論，惟法官認為這種想法「幼稚」，因他製作帖文時已懷有一定意圖；根據當時的政治氣候，發帖只會加強敵對情緒和激化情況。

判詞續指，人們透過簡單操作，能在網上輕易發帖，而大眾未必會思考或在乎帖文深遠的影響，缺乏警覺性並非有力的求情理由。法官續稱，這類「起底」行為的目的在於促進或鼓勵對特定人士的騷擾，最終引起「漣漪效應」。

判詞提到黃之鋒就藐視法庭致歉，一早表明會承認刑責，其心態亦早已改變，明白到犯案做法不當，然而考慮到黃之鋒社會地位以及氣氛，本案屬警察起底案中最嚴重之列，另顧及到案件延誤等求情因素，認為恰當刑期為判囚3個月，另須付5萬元訟費。

據律政司案情，黃之鋒於2020年8月在facebook轉載連登帖文，內文公開2019年11月西灣河開槍警及其家人的照片，寫有「我哋老豆係殺人犯」，另附有「香港編年史」的連結，載有他們的個人資料。黃之帖文獲4000多人回應，有傳媒報道黃涉違反禁制令後，帖文於翌日被刪除。