現時社會討論最熱議題，非夜經濟莫屬，行政長官李家超昨日落區，就下月發表的施政報告諮詢市民時亦被問及。李家超再次強調了對搞活日間和夜間經濟的信心，他稱香港人「好有橋」，令社會經濟活起來、動起來的是營商者和參與者，政府角色是推動者和統籌者，當局會聆聽意見，樂意讓「香港夜繽紛」中的受歡迎項目長時間推出及做大做強。

要激活香港經濟，不能只重夜市，也須顧及日市，日夜兼行方能致遠。夜市之所以受到關注，只因疫後市民生活方式有變，晚間人流大減，許多店舖亦嫌過早關門，以致入夜後市面冷清，舊日的「不夜城」不再，所以當局才針對此一軟肋做出相應部署。事實上，「香港夜繽紛」的一連串活動，就完全有條件貫穿日間夜間，全面帶動市面人流和消費市道。此外，活動亦不宜限於未來數月，如李家超所言可以長期維持、做大做強，甚至可在其他節慶或全年365日舉辦，不能排除進一步擴大規模。譬如除灣仔、卑路乍灣、觀塘海濱外，星光大道也將首辦夜市，另外無人機表演及其他文娛表演，皆可定期舉行。簡言之，香港不單要重拾「不夜城」美譽，還要全面刷亮「動感之都」、「盛事之都」等金漆招牌。

香港人無疑「好有橋」，惟有志難伸亦不濟事。「香港夜繽紛」在短時間內敲定出台，體現了當局的高效實幹，不過正如李家超所說的：政府角色只是推動者和統籌者；所以，當局還須不斷優化市場環境，令營商者和參與者進一步活起來、動起來。

事實上，市場要充分發揮創新意念，由准入門檻到經營成本等，肯定愈低愈好。無奈今日香港，單論租金之高，已令許多「好橋」束之高閣，創業精神既是長期不振，也導致缺乏新供應包括特色供應。廟街商會宣布舉行美食嘉年華，商戶毋須繳付租金，變相可以較廉宜價格售賣美食，坊間當然支持叫好；免租待遇縱使「無得迫」，但只要供應增多，價格就有下調壓力，故開闢更多夜市或日市，當有利於降低經營門檻及成本。

至於政策法規方面，亦存在着拆牆鬆綁的需要，爭取做到「可放寬，就放寬」，賦予市場最大程度的自由。當然，市場到底不能「無王管」，近日虛擬資產市場頻傳壞消息正是最大反例，惟規管誠宜停留在最低限度，否則便易扼殺市場的創新活力與動力。就如在非商業用地上舉辦市集，本身已是突破框架的好示範了，類似思維能否擴至其他地方？只要市場有利可圖、有空間發展，好橋自然就會成真。

香港的市場化程度已經很高，不過「沒有最好、只有更好」，市場是否受到局限難以發揮？這須當局正視處理。目前，全港已有共同搞活整體香港經濟的共識，市民不單支持這個方向並踴躍提出意見，各界且積極紛推措施以至優惠配合；承接這種社會氛圍，有關方面宜從根本締造更好營商環境，包括在施政報告裏研究優化政策法規。在政府出招投放下，「香港夜繽紛」已經好戲連場；要令這股良好勢頭持續，歸根究底要靠市場力量，當市場生機勃勃活起來、動起來，香港經濟社會才會真正活起來、動起來。（香港商報評論員 李明生）