周八駿

2023年即將結束，美西方國家對我國展現緩和關係的姿態。美國拜登政府爭取中美兩國元首在舊金山舉行會晤。歐盟領導人為第二十四次中國—歐盟領導人會晤既搶先放風又努力定調。美西方媒體關於這兩方面有諸多報道。

中國當然願意緩和與美西方關係。但是，我們是在堅持原則的前提下展現靈活性，不同於美西方是採取機會主義策略。

習近平主席在同拜登總統會晤時明確指出，中美不打交道是不行的，想改變對方是不切實際的，衝突對抗的後果是誰都不能承受的。大國競爭解決不了中美兩國和世界面臨的問題。這個地球容得下中美兩國。中美各自的成功是彼此的機遇。中國沒有超越或者取代美國的規劃，美國也不要有打壓遏制中國的打算。

相比較，拜登在會晤時重申美方不尋求新冷戰，不尋求改變中國體制，不尋求通過強化同盟關係反對中國，不支持「台灣獨立」，無意同中國發生衝突。美中經濟相互依賴，美國樂見中國發展富裕，不尋求打壓遏制中國發展，不尋求同中國脫鈎。然而，會晤後17日，美國商務部長雷蒙多重申中國是美國有史以來最大對手，北京不是美國朋友，堅決遏制中國發展高科技，阻撓中國經濟增長。此一時，彼一時。這就是機會主義策略。

美西方對華採取機會主義策略

歐盟與美國實施機會主義策略如出一轍。12月7日，歐盟官網刊登歐洲理事會主席米歇爾當天在北京與習近平主席會晤時的開場白。米歇爾肯定最近幾個月歐中加強高層多方面對話，表示希望加強與中方合作。在此次訪華期間，米歇爾和歐盟委員會主席馮德萊恩都強調歐中貿易以及應對氣候變化等雙方可以合作的領域，尤其表達平衡歐中貿易逆差的強烈願望。但是，他們二人都迴避今年6月30日歐洲理事會關於歐盟與中國關係重申中國是歐盟的「制度性對手」這一點，同拜登在與習近平會晤時盡說好話可謂異曲同工。

美西方對華採取機會主義策略，主要原因有三。一是過去五六年的事實證明，中國的社會制度，它們改不了推不倒，同中國的經濟聯繫，它們不可能全割斷；二是面對烏克蘭危機加上巴以新一輪衝突，即使強如美國也深感心有餘力不足，遑論歐盟；三是美國和歐盟不少國家面臨選舉，為本國經濟皆需要穩定與中國的經貿聯繫。第一個因素是可能對中國與美西方關係產生中長期效果的，換言之，無論美國還是歐盟不與中國對抗而避免衝突是可信的。但是，後兩個因素分別具有程度不同的權宜性。尤其美國，2024年進入大選，拜登政府和民主共和兩黨皆會再度惡化美中關係。

中國對待美西方，既堅持原則又採取一定程度靈活性，是為了維護世界和亞洲的和平，是為了中華民族偉大復興事業。尤其，中美、中歐經貿聯繫中除高科技外的其餘相當一部分，如果能夠在一段時間裏維持進出口相對穩定，對於中美、中歐雙方都有利。

2023年11月美國聯邦政府首次組團參加第六屆中國國際進口博覽會，設立美國食品與農業館。美國農業部代理副部長幫辦哈夫邁斯特稱中國市場「潛力巨大、非常重要！」至於歐盟，向中國擴大出口的意願更是溢於言表。