清華大學12月29日發布消息稱，從元旦假期開始，將進一步有序推進校園開放，更大限度滿足社會公眾校園參觀預約需求。

多年來，高校校園是否應面向社會公眾開放、如何開放的問題多次引發熱議。近期，北京大學工學院副教授李植關於自己「跨欄」入校的文章在網上引發關注，讓該問題再次成為公眾關注的焦點。隨之到來的，是多所高校相繼發布對開放校園進行「有序推進」的通知。

對於「大學校園開放」問題，此間專家認為，大學校園是公共空間，無論歷史上還是從社會層面看，開放都是題中之義。

中國教育科學研究院研究員儲朝暉在接受本社記者採訪時指出，高等學府的發展變遷始終與社會公眾、與時代潮流緊密相連，中國高等教育法明確規定，高等學校應當開展教學、科學研究和社會服務。因而，大學本身的功能決定其需要向社會公眾打開大門，促進交流。

武漢大學社會學院教授呂德文直言，無論從大學本身的職能角度，還是從國家設立大學的初衷出發，再到大學本身的制度設置，大學都是一個公共空間。大學不僅是培養大學生的地方，也是探討各領域前沿問題的重要場所，還是城市文化的集散地，一些大學已成為城市的著名地標。「大學有很強的公共性，開放是當然的。」

長期以來，在針對大學校園開放的討論中，反對者普遍的疑慮是，校外人員隨意進出校園，會影響學校的教學秩序，也可能帶來安全問題。

對此，中央黨校(國家行政學院)教授竹立家指出，當大學開放變成一種習慣以後，會變成市民生活的一部分。操場、圖書館等是公共資源，在不影響本校學生正常使用的情況下，利用的人越多，公共資源發揮的效率就越大，人民共享的程度也就越高，「在做好校園安全和規範管理的情況下，我認為過度的擔心是不必要的。」

儲朝暉認為，學校管理不應該只是圍牆內部的管理，也應該包括開放的管理。從實踐看，大學需要擔當社會責任，自身和社會交流越多，開放的需求也會越高。從這個角度說，大學治理要進行改變，要面向社會，和社會有更多的交往，「需要想辦法維護開放，在開放中讓學校有序運轉。」

「事實上不只是大學，任何一個工作場所都有其規範要求。」呂德文建議，教學樓、科研實驗樓等師生頻繁出入的場所都可採用門禁系統，保障大學校園正常的教學科研秩序不受影響。

據報道，包括清華大學在內，北京大學、中國人民大學、北京外國語大學、北京理工大學、浙江大學、同濟大學、武漢大學等諸多高校均已發文，明確向社會開放校園，社會人員可通過預約、登記入校或直接刷身份證入校。值得注意的是，已有高校表示將更新一批便民設施，整合校內藝術、科學、體育等資源進一步與公眾共享，讓人們了解校園文化，感受校園魅力。

21世紀教育研究院院長熊丙奇指出，學校應提高現代治理能力，做好大學的開放以及開放後的動態管理、師生服務等工作。

在儲朝暉看來，除了物理層面的全面開放，後續大學校園開放可以推進的事情還有很多，「比如舉辦更多的社會公益活動，為學生接觸社會提供更多渠道，比如舉辦公共講座等，這樣的開放交流對於人才的培養和成長也大有益處。」