楊莉珊 全國政協委員、中國香港(地區)商會會長

　「無國界記者」（RSF）也算是一個老牌組織，於1985年在法國成立，當時聲稱是一個致力於保護記者免受迫害，促進新聞自由的國際非政府組織，其不只是國際言論自由交流會的成員，亦在聯合國教科文組織有諮詢地位。因此不少人光聽到「無國界記者」，或許就以為是傳媒界中的權威。但「RSF」實質是鮮明反華的政治組織，常年假借「記者」之名抹黑中國內地和香港，特區政府阻止反華分子入境造謠生事，天經地義。有本地資深外籍記者表示，「無國界記者」組織是由美國中央情報局支持的政治機構，老一輩的國際記者都會避免和該組織打交道。

　「RSF」記者東亞辦事處執行長艾瑋昂與駐台北倡議專員白奧蘭10日前往香港，但白奧蘭在香港機場遭拘留6小時，之後驅逐出境。艾瑋昂雖有入境，但在白奧蘭被驅逐後，基於「安全」考量而離開香港，現在2人均已回到台灣。

　針對這起事件，「RSF」國際行動主任文森特（Rebecca Vincent）妄稱：「我們對同事遭到這樣令人無法接受的對待感到震驚，他們單純試著代表RSF把工作做好。」文森特又妄稱，黎智英案的審理不能在黑暗中進行，世界必須知道香港發生何事，這會影響全球新聞自由。

　「RSF」不得不承認，其代表人員2023年6、12月都能入境香港，觀察黎智英案開審，包括白奧蘭在內的人員都能入境香港，在當地與新聞工作者、外交人員會面。實際上，黎智英案的審訊一直有公眾旁聽，正如大量來自世界各地的傳媒、美西方國家駐港領事館的人員，連日來能夠進入法院旁聽，足以證明香港國安案件的審訊公正透明，任何有常識的人都絕不會與個別遞解出境個案混為一談。

　「RSF」長年以偏頗立場抹黑不同國家的政治及司法制度，是具有特別目的的政治組織，只不過是借所謂「記者」身份包裝自己，正如今次其成員又炒作自己被拒入境，抹黑香港的新聞自由。「無國界記者」長年以偏頗立場抹黑不同國家的政治及司法制度，是具有特別目的的政治組織，只不過是借所謂「記者」身份包裝自己，正如今次其成員又炒作自己被拒入境，抹黑香港的新聞自由。

　「RSF」組織是由美國中央情報局支持的政治機構，這個所謂「非政府組織」是美國政府一手扶植的，實際上是中情局豢養的其中一個政治打手。「RSF」只是一個完全站在西方立場的「小圈子組織」，長期為其組織成員的背後勢力擔負秘密政治任務，在所謂「人權民主」的說辭下冠冕堂皇地干涉他國他地的內部事務。「RSF」早年已不斷攻擊中國、俄羅斯、古巴，持強烈反華立場，老一輩的國際記者都會避免和該組織打交道，正如法國記者Maxime Vivace曾寫了一整本書，講述「無國界記者」組織實際上根本不是一個新聞組織，而是由美國中央情報局支持的政治機構。

　隨着2017年「RSF」在台灣成立東亞辦事處後，特別是香港2019年修例風波開始，更加大了對香港關注度，撕下了假扮公正的面具，不斷以所謂「新聞自由」大做文章，並不斷插手香港的內務問題。

　「RSF」在修例風波期間宣稱對特區政府修訂「逃犯條例」表示「極大憂慮」，與反中亂港分子沆瀣一氣，稱中央政府將向記者施壓、「能隨意把要滅聲的人帶走」。香港國安法實施後，美國極力打壓抹黑。在黎智英涉案被拘後，「RSF」就配合美英勢力唱雙簧，企圖打救黎智英。至2020年，「RSF」向黎智英頒發所謂「新聞自由特別獎」，為當時被起訴欺詐及勾結外國勢力等罪的黎智英撐腰打氣。2022年更曾呼籲美國政府制裁香港特區官員。「無國界記者」劣跡斑斑，與一個政治組織無異。

　更耐人尋味的是，一直自稱是黎智英國際法律團隊成員的英國大律師Caoilfhionn Gallagher，2022年亦被揭發原來是「無國界記者」的英國諮詢委員，這些千絲萬縷的關係，不得不令人猜疑隱藏在背後的巨大黑幕。

　目前在香港特區政府新聞處新聞發布系統註冊的本地、內地和海外傳媒機構共有213家，數量自香港國安法實施後不斷上升，光是這個數字，足以說明香港傳媒環境蓬勃依然。「RSF」口中所謂香港新聞自由「危險」，難道不是其心虛的表現嗎？