童誠

6月28日上午，筆者花了1小時40分鐘觀看拜登和特朗普的2024年總統大選辯論直播。拜登表現欠佳迄今仍是許多國際媒體報道和評論的話題，連被認爲親民主黨的《紐約時報》的編輯委員會也發表社論，呼籲拜登退出總統競選。本文避免重複別人觀點，筆者觀看直播的一些回憶卻仍足以補充兩人辯論的細節。

兩人上半身影像同時出現在直播時，縱然都穿着西裝、帶着代表各自政黨顏色的領帶，特朗普寬肩膀與拜登的斜肩形成了很鮮明的對比，相關的差異本來是可以通過形象設計來改變的，而拜登團隊卻沒有那樣做。拜登在聽特朗普發言時嘴巴往往合不攏，發言又有時口齒不清，數度未能完整表達自己的意思。爲了讓發言有條理和顯得內容充實，演講者以「第一、… ；第二、… ；第三、… 」的方式來陳述自己的觀點；經過一番訓練，兩人都曾採取相似的表達方式；拜登則過多地重複了那樣的方式，顯得對自己的信心不足。

辯論期間，雙方都抓住機會攻擊對方，抬高自己；特朗普更捏造事實把他任內美國經濟、貿易赤字、新冠疫情等劣績統統吹得天花亂墜，被外界指是謊話連篇。兩人對新任期內，可能推出的新政卻沒有作足夠的解釋。縱然拜登幾次用簡單句子拒絕特朗普的說法，卻沒有即場拿出事實和數據反駁特朗普，令人驚訝。作爲一名普通觀眾，我有那樣的感覺，許多其他人也會產生同樣的觀感。簡而言之，拜登辯論的表現糟糕。

換「登」並不容易

那次辯論對拜登選情不利，據稱民主黨內有換「登」傳聞，事件發展也有待觀察。但估計民主黨推舉別的候選人來替代拜登的難度較大。原因一是拜登本人及其家人不一定願意；他的兒子亨特.拜登會因父親退選或落敗而坐牢。二、臨陣換將，兵家大忌；那也能體現在民主黨決定換人前，黨內大佬大都稱支持拜登參選到底。三、時間緊迫，新人上場也不一定會贏，年青、有實力者何不等到下一屆再試？四、特朗普指拜登正把美國拖入第三次世界大戰，拜登也的確是好戰的；但正因爲那樣，拜登符合了美國民主黨右翼的要求。若然換「登」，其他人未必有拜登那麼好戰，也就未必能符合美國政治精英集團的口味。

開啟美國內政治亂局

有報道指，這次辯論吸引的電視觀衆數目比2020年少約30%，顯示不少選民對那兩位老人的參選並不感興趣；估計照此下去，這次選舉的投票率不會太高。

特朗普在辯論時撒謊則也顯示他利用辯論機會宣涉情緒，認爲只要他講出來的話就能讓支持者認同。折射出當前美國社會嚴重分裂，兩派人馬陷入了非理性的競爭。結果是無論誰成爲下任美國總統，都會面對國內強大、頑固的反對陣營。爲此，管治團隊會堅持偏激的外交政策，轉移國內視線。可以預期在未來幾年，美國仍會持續其對華的敵視政策。

如果說特朗普自從上次敗選後從來都沒有停止作再次參選並擊敗拜登的準備，而拜登也不是省油的燈；美國政治經濟精英集團藏垢納污，對特朗普一連串的法律訴訟卻被指是拜登和民主黨人操弄的結果；同樣如上述，拜登兒子也攤上了官司。那些案件現在都還沒有完結。因此。拜登和特朗普參選不僅破了美國總統候選人年長的紀錄，利用司法干預大選也開創了美國歷史的先河。現在，美國民主政治受到衝擊，美國司法的獨立和公平性同樣也受到挑戰。

可以預期，兩黨的司法戰仍會持續一段時間。只要拜登堅持參選，特朗普在今年大選前可能會在某些官司中敗訴，甚至有短暫入獄可能。而若特朗普再次當上美國總統，幾乎可以肯定他會在司法上對拜登家族窮追猛打，甚至會包括與外國人合作起訴拜登。若特朗普敗選，他的支持者則可能再次作亂。現在看來，美國國內的政治亂局才剛剛開始；起碼會延續多4年。