周八駿

2024年是世界百年未有之大變局又一個具里程碑意義的年份。一方面，美西方政治制度危機史無前例加劇。尤其美國，民主黨為上層派閥所困，無法產生合格候選人取代拜登出戰11月總統大選；共和黨被特朗普挾民粹所騎劫，致使美國民主制度發生蛻變。另一方面，全球兩大地緣政治熱點歐洲和中東，出現不利於美西方的轉折。

6月15日至16日在瑞士舉行的烏克蘭和平會議，有三點值得重視：一、東道國瑞士邀請了約160個國家，結果僅92個國家和8個國際機構的代表到場，其中巴西、梵蒂岡不是正式與會方，而是作為觀察員。二、儘管主辦方稱之為「高級別會議」，但是35國派了第二、第三級的政府代表。尤其，拜登出席七國集團意大利峰會卻缺席瑞士烏克蘭和平會議，不給澤連斯基以面子。哈里斯、朔爾茨、岸田文雄都只參加第一天會議，提前回國。三、包括與會金磚國家在內、14國拒絕簽署會議聯合公報，尤其，聯合公報不得不刪去初稿中關於俄羅斯「侵略」烏克蘭的表述，僅稱俄羅斯對烏克蘭的戰爭。這3點可視為俄羅斯在全球外交上開始扭轉對其不利的局面，亦即美西方開始喪失之前一直標榜的道德優勢和外交優勢。

「全球南方」是導致這一轉變的關鍵因素。之前，不少發展中國家在聯合國大會上支持指責俄羅斯「侵略」烏克蘭的決議案。如今，他們從更廣闊的歷史視角觀察，對俄烏衝突形成並勇於表達不同於美西方的判斷。

美西方在俄烏衝突上其實已進退維谷。儘管七國集團成員以及其他西方9國先後與烏克蘭簽訂10年期安全協議，北約華盛頓峰會通過支援烏克蘭的計劃，但北約堅持烏克蘭加入北約的前提條件是，它必須打敗俄羅斯。明眼人皆明白，烏克蘭全民皆兵戰至最後一人也不可能打敗俄羅斯。

特朗普重返白宮能否解決烏克蘭危機？不排除2025年某一時間俄烏開始和談甚至達至一項協議的可能性。即使如此，烏克蘭問題不會徹底解決，歐洲安全問題依然存在。歐洲格局調整涉及更大範圍，何況歐洲局勢已同中東和東亞等全球地緣政治熱點相互聯繫，歐洲熱戰已與第六次中東戰爭緊緊扣連。

西方國家棄撐以色列

美西方必須明白，即使它們傾力支援烏克蘭，俄羅斯不可能敗，烏克蘭不可能勝。同樣，美西方尤其華盛頓必須明白，即使美國全力支援以色列，哈馬斯不可能被消滅。

內塔尼亞胡是主政以色列時間最長、立場也最頑固的猶太復國主義者。2024年7月3日，他領導的政府宣布沒收約12平方公里約旦河西岸的巴勒斯坦土地，進一步扼殺巴勒斯坦生存空間。

內塔尼亞胡此舉公然對抗國際社會。關於俄烏衝突，西方陣營大體保持一致。但在中東問題上，除美國外，西方絕大多數國家不同程度與以色列拉開距離。即使華盛頓也不得不表示支持以色列與巴勒斯坦分別建國的「兩國方案」。「兩國方案」關鍵一條是，以1967年中東戰爭前的邊界為基礎。內塔尼亞胡政府不僅反對「兩國方案」，而且進一步吞併巴勒斯坦土地，以色列非政府組織「現在就和平」譴責內塔尼亞胡實施了自1993年《奧斯陸協定》以來最大的土地兼併計劃。

消滅不了哈馬斯，又進一步掠奪巴勒斯坦人土地。美國和以色列必將更加孤立。