何子文

英國持續數周的大規模騷亂引起國際社會高度關注。這次英國騷亂源於英格蘭西北部紹斯波特鎮早前發生的持刀襲擊案，一名17歲男性疑犯闖入兒童舞蹈班行兇，造成3名女童死亡。極右翼人士在社交媒體上散播謠言稱疑犯是「激進穆斯林移民」，並煽動線下示威，隨即引發大批示威者發起針對移民的抗議行動，及後更演變為大規模騷亂，一發不可收拾，大批激進示威者四處打砸、縱火、搶掠，暴力程度不斷升級。

這場騷亂反映了英國政府的管治失敗，未能解決移民等社會問題，最終引發這場騷亂。對於這次騷亂，英國政府並沒有因為什麼言論自由、民主示威而放軟手腳，反而立即將騷亂「定性」，全力鎮壓，法庭及傳媒亦全面配合，其所為與對待香港「黑暴」時不啻天壤之別。英國對於自身騷亂的「零容忍」，完全暴露其虛偽與「雙標」，更摑了為所謂民主自由而移民英國的港人一記響亮巴掌，在英國政客眼中，暴徒就是暴徒，騷亂就是騷亂，對於香港暴徒的美化和撐腰，不過是將他們當作政治棋子而已。

事實上，全世界政府對於騷亂、暴力的處理都是一樣，都將社會穩定、法治秩序放在首位，不論示威者出於什麼原因，只要犯法就必定依法嚴懲，這才是真正的國際標準。英國的騷亂暴露了英國社會潛藏的深層次問題，但只要一涉及到暴力、違法，什麼言論自由、示威自由就再也不是違法的保護傘，英國政府不會因為示威者的理由是否正當、是否有道理就會網開一面，相反是治亂世用重典，不惜將大批示威者拘捕懲處。

止暴制亂是全世界政府共識

英國的止暴制亂再次說明一個事實：全世界政府都不會容許暴力騷亂，與香港的修例風波相比，這次英國騷亂在程度上根本不入流，但英國政府打擊亦不手軟。不少移英港人一直對香港警隊執法肆意抹黑反對，為何今日又不敢指責英國警方的暴力鎮壓？如果他們認為英國警方的鎮壓合理，這樣他們是否欠了港警一句道歉？

必須指出的是，對於英國騷亂，英國政府隨即進行了明確的定性，首相斯塔默直指：「這不是抗議，這是罪行、暴亂，是對法治和司法執行的攻擊。」英國內政大臣庫珀表示，襲擊警察的罪犯「將為他們的暴行付出代價」。英國前反恐警務負責人巴蘇直言，極右翼示威者圖謀在收容移民酒店縱火的行為應當被定性為「恐怖主義」。這些說話完全可以應用在香港修例風波之上，但當年英國政客卻因為政治立場而喪失了理智，將暴徒美化為鬥士，將暴亂淡化為示威，但當發生在自身國內，其立場隨即一百八十度轉變，不惜一切要將騷亂消滅，其所為令人不齒。

盡早修例嚴打網絡假資訊

英國當局更為此啟動「24小時法庭」，多地法庭「24小時待命」以加快審訊被捕人士。部分犯人在幾日時間已經判刑，這種的安排就是為了彰顯法律的阻嚇力。然而，同屬普通法的香港法庭，在修例風波時期卻沒有顯示出這種特事特辦的精神，一些西方媒體近年不斷拿香港法庭說事，但這次英國騷亂卻充分顯示法庭如何配合政府的鎮壓工作，這些媒體為什麼又不批評法庭審案不嚴謹，甚至淪為了政府的工具，失去了司法獨立性？而英國媒體不但不可能在輿論上阻撓政府，甚至高度配合，這說明止暴制亂是社會各界的共同責任，英國的經驗正摑了反對派一記響亮巴掌。

英國騷亂的爆發，一個主要原因是因為別有用心者的造謠而造成。諷刺的是英國《在線安全法案》修正案已於今年初正式生效，允許對故意傳播虛假信息或圖謀通過相關信息對他人造成身心傷害的人進行起訴，但最終英國依然成為假信息的受害者，這正說明在當今的資訊世界，打擊假資訊，嚴懲故意發布假信息者，直接關係社會治安和穩定。全世界都在收緊，特區政府在這方面的工作明顯落後，英國的前車之鑑，香港必須汲取，及早完善修例，嚴打網絡假信息。有了英國政府的經驗教訓，香港更不能因為現時社會穩定就掉以輕心，必須不斷築牢國安防線，為發展經濟改善民生提供有力的保障。

圖源：路透社