新一份《施政報告》將於星期三（16日）發表，有酒業界人士期望政府可以下調烈酒稅。香港現時對酒精濃度30%以上的烈酒徵收100%從價稅，是全球最高的地區之一。

議員建議分階段減烈酒稅

立法會議員李浩然建議分三年分階段減少三成、三成和四成烈酒稅，每次減稅後檢視社會影響和經濟效果。

李浩然今日（14日）在電台節目表示，酒稅佔政府收入好少，只有0.156%，約7億元，本港的烈酒稅率相對鄰近地區甚至全球都比較高，期望減稅後可培植和創造烈酒交易產業。他說世衛數據亦顯示，全球大約有2億酒精依賴症患者，但主要是遺傳因素，亦很難看到酒價或消耗量與病症有必然直接關係。

李浩然說，本港在當年減少紅酒稅後，紅酒銷售量或消耗量沒有突然大增，而是主要流向貿易方面，產生物流、拍賣、品鑒等行業，令香港成為各類型紅酒中心。

控酒聯盟反對減酒稅

香港控酒聯盟義務秘書程卓端在同一節目表示，完全不同意減低烈酒稅。她形容從公共衛生角度而言是走回頭路，世衛表明減稅是非常重要手段以減少市民飲酒，特區政府一直推廣預防重於治療，建議維持烈酒稅率的水平。她又指，政府早年已訂下目標，明年或之前將成年人暴飲和青年人飲酒普遍率降低一成，認為當局應貫徹控酒政策，例如加稅、限制銷售、管理宣傳等。

香港控酒聯盟召集人麥倩屏亦表明反對，並早於8月向政府表達立場，因烈酒的酒精濃度很高，如果烈酒價格下降，會變相鼓勵飲酒，尤其是對價格敏感的年輕人，亦會加重公共醫療負擔，最終受苦的是市民。

麥倩屏指出，酒精是第一類致癌物，而且可上癮，在衛生角度並無價值，不能與其他食物相提並論，強調徵稅是有效的控酒方法。 

醫務衞生局局長盧寵茂曾指出，酒稅一直是其中一項有效鼓勵市民減少飲酒的方法，因此除了公共財政考慮，公眾健康亦是重要的考慮因素。