新華社開羅3月30日電 2月28日，美國和以色列對伊朗發起軍事打擊。彼時，一些媒體警告，這場戰事「將把中東地區拖入無法預測的結局」。

　一個多月以來，戰火持續蔓延，中東局勢朝着更難預測、更難控制的方向發展。專家認為，這場衝突嚴重衝擊地區安全，催動地區國家深思求變，並折射出美國塑造地區局勢的「力不從心」。延宕的戰事引發中東格局之變的同時，或將成為「全球力量演變的重要章節」。

　地區形勢「面目全非」

　「無論戰事最終如何收場，中東都將面目全非。」西班牙《機密報》文章寫道。美以伊戰事持續升級、外溢，正將中東安全局勢推向危險深淵。

　首先，戰事蔓延加劇局勢失控風險。隨着也門胡塞武裝「下場」，紅海方向或出現一條新戰線。同時，伊朗「危而不倒」但軍事經濟實力嚴重受損，以色列未來或趁勢在巴勒斯坦加沙地帶、黎巴嫩、也門等地加大軍事動作。隨着更多力量捲入、更多戰線鋪開，地區衝突更複雜、更持久，更易滑向多點共振、連鎖升級的失控狀態。

　其次，「新仇舊恨」或引發衝突循環。戰事加劇地區動盪，也加深美以與伊朗之間的仇恨。美以不會放棄尋求全面摧毀伊朗政權和軍事能力，伊朗則把美以視為威脅國家安全與政權存續的「世代宿敵」。有伊朗專家說，特朗普政府「成功讓伊朗年輕一代堅定反美」。埃及阿拉伯研究中心顧問阿布·貝克爾·迪卜認為，即便戰事結束，美以與伊朗之間的敵意和對抗也會持續，地區恐將陷入衝突反覆的安全困局。

　其三，「武力至上」邏輯擠壓政治對話空間。中東在歷史上飽受戰火，以對話化解分歧越發成為地區國家的共識與訴求。然而，美以在伊核談判進程中發動襲擊，直接破壞以對話解決爭端的積極勢頭。埃及國際問題專家穆斯塔法·阿明警告，美以推行的「武力至上」邏輯，以及給中東埋下的仇恨與衝突的種子，或令未來地區爭端解決方式再度偏向軍事壓制而非對話磋商，這將是這場戰事給中東造成的最大創傷。

　「結構性死結」倒逼海灣國家求變

　戰事中，多個設有美軍基地的海灣國家遭襲，波及安全和民生；霍爾木茲海峽航運受阻，眾多國家出口承壓。地區專家認為，「被美國背叛」的安全焦慮與對發展前景的擔憂相互疊加，推動海灣國家重新思考出路。

　一方面，戰事加大海灣國家的安全困境。美國越介入中東事務，地區安全風險就越高；海灣國家越在安全上依賴美國，就越會加入美國挑起的衝突。美國的「安全保障」反而成為「風險源」。上海外國語大學中東研究所教授丁隆等專家認為，海灣國家投入巨額資金換取美方安全保障，卻發現自身陷入對美依附越深、安全風險越高的「結構性死結」。

　另一方面，地區動盪加劇海灣國家發展困境。英國「中東之眼」新聞網文章分析，安全與穩定是海灣國家經濟發展的前提。在地區安全局勢惡化背景下，海灣國家不僅航空、物流、能源等行業運轉受阻，還將面臨重建成本激增、投資信心下滑等長遠挑戰，甚至「可能錯失將自身打造為全球金融、科技樞紐的戰略機遇」。

　如何擺脫困境？科威特國際關係學者達娜·埃內齊等地區專家認為，海灣國家未來將更加堅定地尋求安全夥伴關係多元化，加強自身及集體防禦能力，這將「比依賴域外大國更能有效維護國家安全」。經濟層面，美國智庫大西洋理事會研究員艾莉森·邁納說，海灣國家未來或將轉向產業多元化布局，開闢新的貿易和能源通道，增強發展韌性。

　「全球力量演變的重要章節」

　在承受美以一個多月的高強度軍事打擊後，伊朗未出現政權更迭，反擊意志毫不動搖，甚至決心把美以拖入「消耗戰」。同時，美方行動未能獲得地區和歐洲盟友支持，國際社會和美國國內反戰呼聲高漲，美國在政治和經濟上承受雙重損耗。

　專家指出，美國長期以來試圖憑藉武力壓迫「不聽話的國家」、強行以美國意願構造地區格局，但眼下的衝突表明美國已不能「為所欲為」。沙特利雅得政治和戰略研究中心研究員阿卜杜勒-阿齊茲·沙巴尼認為，中東以及世界對美國的霸權圖謀和軟肋有了更清醒認知，美國「已無法像過去那樣決定性地塑造地區局勢」。

　多名學者將這場戰事同1956年蘇伊士運河危機相提並論。那場危機被認為是英國在中東地區徹底喪失主導地位的標誌性事件。

　美國歷史學者阿爾弗雷德·麥科伊說，美以伊戰事可能成為美國的「蘇伊士運河時刻」，將導致美國加速喪失全球信譽和地緣影響力。柬埔寨帕拉貢國際大學學者卡希夫·哈桑·汗認為，美國日益被視作破壞穩定的力量，其霸權將隨之衰落。

　在多國專家看來，美以伊戰事走向及影響，深刻牽動全球地緣政治格局演變。澳大利亞學者沃里克·鮑威爾表示，當前戰事或將加速多國戰略自主，推進區域一體化和自身韌性發展，客觀上推動國際秩序向「更平衡的多極化格局」過渡。

　「這不僅是一場地區衝突，更將成為全球力量演變的重要章節。」匈牙利國際事務研究院的分析文章寫道。（新華社記者吳寶澍 參與記者：尹炣、王卓倫、羅晨、徐皓夫、張健、姚兵、李軍）