當地時間7月22日，近200家美國初創企業及機構通過新成立的「小科技協會」（Little Tech Association）向特朗普政府發出聯名信，明確反對全面禁止美國企業使用中國開源AI模型。

這封致美國總統特朗普、商務部長盧特尼克及白宮科技政策辦公室主任邁克爾·克拉齊奧斯的信件，代表了硅谷廣大具有影響力的初創企業群體的首次聯合發聲。聯名方包括知名孵化器Y Combinator、隱私科技公司Proton等。

信件核心觀點認為，維持美國在AI領域的領導地位需要雙管齊下：既要發展本土頂尖的開源模型，也必須允許開發者使用已在全球流通的開放模型。信中警告，實施全面禁令不僅無法阻止技術在其他市場的傳播，反而會嚴重削弱美國初創公司的競爭力，扼殺創新生態。

「將會有數百家公司瞬間完蛋。」人工智能基礎設施公司Particle創始人蘇海爾·多希（Suhail Doshi）在接受採訪時直言不諱。他指出，依賴低成本中國模型的初創企業將被迫轉向Anthropic等昂貴的閉源模型供應商，這無異於滅頂之災，反而利好少數大廠。

小科技協會執行總監哈里·戈弗雷（Harry Godfrey）則形象地呼籲政策制定者「使用手術刀，而不是大錘」（scalpel rather than sledgehammer），主張採取針對性保障措施，而非一刀切的禁令。

此次爭議的導火索是中國AI公司月之暗面於7月中旬發布的Kimi K3模型。該模型性能接近美國前沿模型，但成本優勢顯著，引發了華盛頓的恐慌。

白宮科技政策辦公室主任邁克爾·克拉齊奧斯於7月22日晚公開發難。他在社交媒體上指控月之暗面在開發Kimi K3時，對Anthropic公司的Claude Fable模型進行了「大規模、秘密的工業級蒸餾」。

同期，美國財政部長斯科特·貝森特也在媒體上表示，政府已在中國AI模型中發現了美國大語言模型的「水印痕跡」，將就此展開調查，若涉及竊取知識產權，不排除實施制裁或列入實體清單。

然而，克拉齊奧斯的嚴厲指控迅速遭到了AI研究界的強烈質疑。關鍵矛盾在於時間線：Claude Fable模型在7月1日才恢復公開訪問，而Kimi K3在7月16日便已發布，窗口期僅約半個月。

艾倫AI研究所研究員內森·蘭伯特（Nathan Lambert）表示，單純依賴蒸餾不可能在如此短的時間內訓練出K3這樣的前沿級模型。Snorkel AI聯合創始人布拉登·漢考克（Braden Hancock）也指出，Fable發布僅兩周，根本來不及蒸餾如此海量數據並完成訓練與發布。

Kimi員工更是在社交媒體上反諷回應：「Fable於7月1日上市，K3於7月15日推出。我們在短短15天內訓練了一個全新的前沿模型——這簡直是吉尼斯世界紀錄級別的成就。」

儘管白宮鷹派試圖推動限制措施，但市場數據揭示了現實的複雜性。據AI模型聚合平台OpenRouter統計，美國企業調用中國模型產生的詞元總量佔比已接近60%。英偉達CEO黃仁勛也公開表示，「優秀的開源模型理應得到應用」，認為低成本模型將擴大AI應用範圍，反而會拉動對芯片和算力的需求。

目前，白宮發言人莉茲·休斯頓回應稱相關禁令報道屬於「未經證實的揣測」，並強調特朗普政府將繼續擴大美國的AI領先優勢。