【香港商報訊】科技大學經濟學系教授雷鼎鳴批評「占中」令無辜市民利益受損，變相是「你請客，我付鈔」，縱使目標如何高尚，如不擇手段，亦有違道德，且不能解決普選特首爭議。城市大學專業進修學院學術統籌宋立功則說，縱使「占中」的發起人強調行動會以理性進行，但他們未必能控制場面。

　　雷鼎鳴認為，社會上并非那麼多人支持『占中』，其身邊學術界朋友亦不支持『占中』，也相信以『占中』達致癱瘓中環的可能性不大，因參與占領行動的人數將不會很多。

　　他認為，支持者偏聽，令他們以為很多港人會支持。「支持者流行在互聯網交流意見及接收信息，但由於在網上收取信息可以選擇性，令他們誤以為自己的看法是大多數，情况如三年前的所謂『五區公投』一樣。」

　　他亦質疑「占中」行動邏輯有矛盾。「發起人說要『占中』，現在卻說要以和平方式『占中』。但若以和平方式進行，又如何達到震懾效果?怎能達到『占中』的目的?」

　　雷鼎鳴又指，《基本法》規定本港特首的委任權在中央政府，中央政府斷不會在委任特首問題上扮演「橡皮圖章」的角色，認為有常識的人都不會這樣想。

　　每天經濟損失可達20億

　　雷鼎鳴說，假設中環占本港經濟規模五分一，每天「占中」帶來的經濟損失可達20億元。若只是一天半天不能上班，影響還不至太大，但如情况持續，外資或撤離本港，屆時造成傷害將很深遠。他認為本港要向中央爭取更多自主空間，便須做到令中央放心及手持更多經濟實力作籌碼，惟這與「占中」所達致的效果恰恰相反。

　　他又指，部分支持「占中」人士，要別人認同他們，遇到不認同的便試圖進行教育，是把自己看法強加他人身上，認為自己是道德上身，做法專制，覺得這些人「與恐怖分子無分別」。雷鼎鳴說，自己學習經濟學，所學到的基礎道德觀是尊重自由選擇及個人喜好。他強調，自己支持民主，但反對「占中」。

　　城市大學專業進修學院學術統籌宋立功擔心「占中」行動最終被激進勢力介入。他直言，本港激進勢力坐大，社民連及人民力量等政團一定不會袖手，眼巴巴看溫和民主派醞釀政改方案而不行動。宋立功特別指出，民陣在今年的七一游行，選擇以中環皇后像廣場舉行集會，屆時或會有示威者堅持不離開，令集會變成「占中」的預演。

　　他警告，若最終出現上述混亂場面，不但影響溫和民主派與中央就政改進行的對話，亦會令商界覺得發起「占中」的溫和民主派居心叵測。他亦擔心，縱使「占中」的發起人強調行動會以理性進行，但他們未必能控制場面。

　　對於溫和民主派發起「占中」的目的，宋立功相信他們其實并非真的想落實「占中」，又指個別發起人亦曾是普選聯成員，在上次政改期間曾與中央進行談判，認為「占中」與同是溫和民主派發起的真普選聯盟，只是溫和民主派的兩面手法。兩個組織分別提出要求較高及較低的政改方案，讓北京「中間落墨」。