所謂樹大招風，經過30多年的改革開放，中國經濟飛速騰飛僅次於美國，如今卻被扭曲為「中國威脅論」。而創立於改革初期，為港企代理交換機起步的華為，靠著研發和創新，已經成長為全球最大的通訊設備商，唯可惜「帝國」也未能擺脫「危及國安」的冤屈。

　　台灣鴻海因要降低成本，而選擇價廉物美的華為設備建構4G基地台，卻遭通訊傳播委員會(NCC)無情擋回，原因竟是懷疑陸制華為設備危及「國安」。尽管郭台銘勃然大怒并揚言拒繳稅，但經過數月僵持，NCC還是沒能給出令人信服的理由。無奈，競爭對手爭先開台，鴻海已輸在了起跑線，不得不向政治妥協，改購諾基亞設備，綠燈才得以開啟，唯華為無奈躺著中槍。

　　疑慮須用行動化解

　　無可厚非，每個國家或地區對於敏感行業，使用外地產品都需懷著防備之心。不過，歐美大部分國家的防備并不是一致排外，而是經過論證和評估，只要無「國安」之虞方可使用。令人遺憾的是，對於陸制設備，島內一再搬出「國安」大帽，卻從來沒有去甄別去檢測。島內就連正規可信的第三方機構都不存在，難怪盼不來公正客觀的評估報告。

　　這廂是對爭議不作為的NCC，那廂則是盼不得將「大陸」妖魔化的「台獨」雜音。在華為設備爭議上，台聯黨頻頻向政府施壓，翻炒「危害國安」之冷飯，除了反對華為，還反對一切陸制設備，令NCC不得不屈於民粹。只不過，華為自2011年至今對台采購超過140億美元，台灣沒能投桃報李，反而栽贓陷害，令人唏噓不已。而島內電信業者向歐美采購的設備，內部構造不少是「中國制造」，組裝調試甚至還委託大陸工程師。如果依照評判華為的邏輯，歐美設備豈不是也有「國安」隱憂，台聯黨等「台獨」分子何不說NO?NCC又為何給這些歐美設備大開綠燈?

　　顯然，所謂的商業活動已經染上了政治的昏庸弊病，部分政客和媒體還在用冷戰看待商業活動，實在可悲。更何况，華為的路由器、手機早就成為台灣同胞的熱門選擇，若使用華為產品就會「木馬屠城」、截取機密，十年過去了，台灣豈不是早被「攻陷」了。

　　喪失自信 怎對外博弈

　　其實說白了，就如同服貿一樣，華為因為來自大陸，所以才遭到強大的阻力。反對華為就是反對大陸，這種打壓陸資的言行與思潮，擺在兩岸經貿全面發展的背景下，可以看出，台灣患上了「恐陸症」，華為設備就是被這種「恐陸症」所綁架。

　　只不過，台當局一邊在全力推動貿易自由化，卻唯獨對大陸特殊對待。與之相呼應的是，華為設備已經得到超過170個國家的客戶認可，唯獨「登台」屢屢碰壁。這種落差無疑在彰顯一個事實，台灣政治第一，安全至上，維持經濟「自主性」高於一切，才導致自由化腳步停滯，對外經濟整合毫無斬獲。

　　台灣在很多問題上「政治挂帥」、「民粹為大」，昔日四小龍的自信和魄力卻消散無踪。遺憾的是，台灣經濟好比橫穿沙漠的冒險者，急需通過輸血造血來解決投資不足、出口刷退、消費低迷的「口渴」。這種政治牽絆經濟、自卑影響競爭的悲觀情緒，只會將台灣經濟帶入深淵，并不能傷及大陸，更對華為影響微乎甚微，實乃自作孽的節奏。