首页 > > 32

猛虎入籠之反思

2014-08-04
来源:香港商报 明汉

   上周,內地最大的熱點新聞,莫過於周老虎入柙。那隻終於落地的靴子,或令大家等待太久,媒體的報道在那一刻,高潮迭起。以央視公布的時間為分界線,出事前大家諱莫如深,事發后媒體連篇累牘。不禁要問:如此抽絲剝繭的好功夫,為何不在事前展示?當「老虎」還是蒼蠅時,就被監督、告誡,甚至被懲處,那他還會是隻禍國殃民的大老虎嗎?

  答案是否定的。如果能夠防微杜漸,民眾的損失,查處的成本,以及周家的失落,都會小很多。遺憾的是,歷史沒有如果。國人不可避免,都會或多或少的受到這起事件的影響。同在一國家,出了大事誰也幸免不了。既然無法逃避承擔,就有義務和責任建議和監管。中國的事,中國人都該來管。

  事后痛打不如事前震懾

  媒體這次比百姓積極,充當著急先鋒的角色。從江蘇到遼寧再到四川,從元配到續弦再到兄弟子女,就連周家祖墳也不放過,大有痛打落水狗的意味。百姓表現出的則是一種淡漠狀態,更像是在看戲。於是嚴肅的批判最后不免落入娛樂化的俗套之中。

  事實上,在前面那隻靴子落地時,周老虎就已經入籠了,只是外面罩上了一塊布。當這塊罩布拉開時,毫無懸念的果然是隻「死老虎」。他沒有任何反抗力量,只能任由評說。

  棒子狠揍、石頭猛砸,狂打一隻關進籠子里的死老虎,又有什麼意義呢?需要棒子、石頭的,是有虎患的地方,而不是籠子邊上。老虎既然已經入籠,大家更應該做的是反思,這隻貍貓何以成虎?怎樣杜絕烏蠅變惡虎?為什麼要等其釀成大禍后再耗費巨大的財力精力去抓虎?事后能被媒體調查清楚得斑斑劣跡,在初始時為何無人制止呢?

  事后痛打不如事前震懾、監管。翻看「周老虎」的履歷,不難發現,他并非生來即是威風八面的大老虎。他與許多貪官惡吏一樣,都是從「蒼蠅」開始的。在其任職四川政法系統期間,都有蛛絲馬跡可尋。若在那個時候就被組織警示,就接受媒體監督,就被黨紀國法的嚴厲所震懾,他斷不可能損人害己到如今身敗名裂的地步,國家和民眾的損失也會減小不少。

  陽光反腐更要陽光心態

  要做到止損,就不能漠然,每位公民都需要拿出勇氣和智慧,拒洪患於濫觴。在內地,貪官和惡吏堪比洪水猛獸,而讓其橫行經年,作威作福的生存土壤,正是許多國民事不關己高高挂起的漠然。民眾的漠然,是對濫權的默許,作為道義的堅守者,媒體在「事前」的噤聲,即使有「事后」的口誅筆伐,也是對國家未來不負責任的逃避。

  逃避解決不了任何問題。既然「陽光是最好的防腐劑」已然成為大家的共識,為什麼不讓陽光照進權力的黑屋?讓權力在陽光下運行,這不僅利國利民,從長遠來看,對手握權力的官員也是一種保護。

  媒體人以社會良心的守衛者自居,就應該拿出陽光的心態,少做些「事后」窮追猛打,「事前」裝聾作啞的事。既然選擇擔起責任,那就點亮心燈,秉燭前行。當然,媒體也需要那一抹陽光,讓捍衛事實和真相不用來得那樣悲壯。

  懲前毖后貴在治病救人

  中國走的是市場經濟,凡事要講個效率,核算一下損益。一個周老虎倒下,他和他編織的那張網,折損了多少民脂民膏。如果對於這樣的病官能夠早發現、早治療、早處理,無疑會對中國經濟、社會,甚至國際影響,都具有積極作用,這也是「事前」讓陽光介入的意義所在。

  打掉一隻惡虎,該叫好,不養虎為患,更值得高興。打虎始終不是目的,懲前是為了毖后,讓權力安全運行,讓公權造福於民,進而實現國強民富才是目的。因此,把握好時間節點,將打擊時機前移,實現防患於未然,如此,於國於民善莫大焉。

  不得不說,媒體事前事后的迥异反應與百姓的漠然,折射出一絲無奈,一些地方的公權私用現象仍然猖獗,小老虎威風八面,媒體難以事前介入。民眾則被身邊的蒼蠅、蚊蟲滋擾,無暇參與事前「治病救人」的陽光行動。不能讓這些力量缺失!易燃粉塵瀰漫的空間,看似平靜,但卻真的能像「8.2」昆山塵爆事故那樣,破壞力驚人。

[责任编辑:鄭嬋娟]
网友评论
相关新闻