以中荣的生产环境，按政策其早该被叫停整改，但每每面对相关部门的检查，中荣都蒙混过关。据工作了9年的员工李婷回忆，安监等相关部门一年会检查三四次。中荣的应对方法之一，就是对经常来检查的工作人员动用一些“公关手段”。(8月4日《新京报》)

　　两天前江苏昆山中荣金属制品有限公司特别重大爆炸事故，国务院立即成立“8·2”特别重大爆炸事故调查组，根据暴露的问题和初步掌握的情况，对事故作出判定：问题和隐患长期没有解决，粉尘浓度超标，遇到火源，发生爆炸，是一起重大责任事故，事故的责任主体是中荣公司。

　　按国务院事故调查组的分析，这起造成75条人死亡、185人命悬一线的特大安全事故，有五个方面原因：一是企业厂房没有按二类危险品场所进行设计和建设;二是生产工艺路线过紧过密;三是除尘能力不足;四是车间内所有电器设备没有按防爆要求配置;五是安全生产制度和措施不完善、不落实，也没有对工人进行安全培训。

　　诚如国务院调查组所说，这些问题的主要责任属于昆山这家台资企业。但另一方面，除了第五项原因以外，其余四项其实都不难在安监、劳动和卫生部门的检查中被发现、被查处。问题在于，这些政府职能部门工作人员在一年三、四次的例行检查中，根本就没有发现这些问题，更未曾加以查处、开出罚单、勒令整改，客观上也对事故负有连带责任，因为监管部门没有尽到应尽的职责。

　　从报纸披露的消息来研判，所谓的“公关手段”，很可能就是中荣公司花了一些钱，“买通”了这些前来检查的政府部门官员，让他们的例行检查变成了走形式、走过场。果如是，这其实也就让年复一年的安全监管变成了“纸糊”的监管——用纸币“糊”出来的“监管”。如此行为，不只是一种失职，更是无视人民生命财产安全的极端不负责任的做法。

　　究竟是昆山市安监部门是不是“纸糊”的安检，究竟这些被“公关”的官员从中荣公司拿到了哪些好处，希望有关部门能查个水落石出，让这些“当官不为民做主”的庸官、懒官们付出代价。

　　作者：汪忧草