这场由学生挂帅的运动，虽然表面上没有能号召天下的组织者，参与者多是自发行动，实际上却是有组织的行动，正在地下运行。这些地下组织者不须听从「占中三子」、学联和学民的指示，自行冲击警方防线、封锁政府总部出入口、围堵警察、挑衅警方等，以图妖魔化政府和警察的形象；并扩充占领区域以分散警力，令其疲於奔命，令政府难以管理。

 

　　抗命逼使镇压

 

　　中文大学的客席讲师袁弥昌曾撰文对《论战略性非暴力冲突：关於基本原则的思考》一书进行分析，这本讲及颜色革命的书由美国「茉莉花革命」的理论推手吉恩夏普所创立的研究所印制，倡导非暴力抗争和公民抗命。这本书译成20多种语言，鼓励全球各地有意颠覆现政权的人或组织「自己动手」，令革命遍地开花。袁先生指出该书的理论正在香港推行，如积极吸收学生和年轻人参与运动、尝试令警察中立化、将一切对民众有不良影响的事实全怪罪於政府。袁先生特别关注「公民抗命」的环节，认为其最重点不是违法与不违法的问题，而是要改变人们的服从行为，使他们不服从，反抗和不理睬法律和法规，等於为社会埋下了一个巨型炸弹。行动上，袁先生指运动会利用宣传这个强力武器，期待政府对非暴力的抗争进行镇压，以争取公众对运动的支持。

 

　　坏处全怪政府

 

　　自「占中」开始以来，这些情节且正正一幕幕地上演，「占中三子」曾预言会被拘捕，只是没有如预期般发生、喜爱抽水的泛民政客一力将所引发的问题都归咎於政府和警察、在义工队要撤离旺角和特首办地点时，这些政客却散布要坚守的言论，以令运动可以持续和扩大、「传媒金主」一直利用传媒喉舌对运动推波助澜等。另有报道指美国政治智库「Land Destroyer」的研究员Tony Cartalucci在网志写了以「整个占中行动在华盛顿写剧本」为题的文章，文中指出李柱铭和陈方安生在今年4月访美时，与美国国务院辖下的美国国家民主基金会开会，阐述「占中」行动的计划、参与人物及诉求等，可以说「占中」运动未开始，剧本已在美国写好。这一切一切，实令人怀疑有心人正藉「占中」这个保护伞去影响运动的性质。在10月1日国庆节升旗礼当天，黄之锋等20多名的学民思潮成员背向国旗，这个行为极具含意，可以理解为对国家的不满。全国人大常委会因此对香港的普选订下框架，以保障国家和香港的安全和利益作为首要考虑有其道理的。

 

　　牺牲实在太大

 

　　财政司司长曾俊华指出现时香港仍能抵御「占中」的冲击，主要是依靠多年来累积的老本，但随着「占中」不断持续，香港艰苦建立起的社会秩序、法治精神、经济成果、高效公务员体系及和谐社会均有可能被拖垮甚至摧毁，社会出现严重撕裂，「占中」期望争取到的民主又能否弥补这个破坏呢？学联说争取民主难免会出现牺牲，那这个牺牲实在是太大了。

 

　　新界社团联会（新社联）副理事长 邓开荣