凌昆

　　當「占中」及「反占中」的斗爭進行得如火如荼之際，《人民日報》海外版在10月11日發表了一篇題為「香港還有多少家底可供糟蹋」的文章，一針見血地寫出了當前香港的深層經濟問題和「占中」的影響。對文中所提出的一些觀點，有必要進一步開展和作更深入的探討。

　　本港經濟已趨落后

　　文章有三個要點尤為重要：一、清楚地指出近年反中亂港勢力對香港經濟的嚴重打擊，并已由「以法亂港」發展到公然違法抗法。二、「占中」動亂帶來了經濟的隱性損失，主要是失掉發展機會，且近年本港增長已低於主要競爭對手星洲及新興亞洲。特別是青年受害更深，既損失了上流機會，還可能形成動亂與就業機會流失之間的惡性循環。三、香港動亂影響不了內地經濟全局，香港的地位并非不可替代，無論在航運、金融及自由港等方面，內地城市都可以接上。

　　以上幾點對港人確是當頭棒喝而又發人深省者，且都是基於客觀事實的準確判斷，之前已有不少評論提及。一些經濟趨勢是港人必須清楚及清醒地認識的，否則將無法正確理解香港所處的危局及面對的凶險前景。本港經濟已落后於內地一些主要城市，而并非只是領先優勢在收窄。這首先可從量上看到：如有報道指廣州GDP預計在明年便可超過香港，而目前內地八大城市中已有北京及上海超港。其實這已低估了香港的滑落，因比較是按市場匯價計算的。香港去年GDP達16850多億人民幣，稍高於廣州的15400多億。但若按購買力平價計香港的GDP便低很多，不單會低過廣州，甚至有可能低過第八位的成都(去年GDP達9100餘億)。

　　雖然按人均GDP計香港排名或仍高些，但香港落后的主要不是在數量上，而是在產業結構上。內地城市產業基礎都比香港寬很多，且現時大概只有高檔服務業香港還保有一定優勢。此外，內地城市在基建改善上也比香港快得多。以毗鄰的深圳為例，現時已建成高新科技產業雲集的創新型經濟體系，但只在30多年前，深圳還是靠香港加工業轉移帶動而搞起工業化者。「占中」亂港不只是抑制了香港GDP增幅，更慘的是阻斷了產業升級及結構優化之路。例如反對派便曾明言，要以拉布阻礙立法會通過政府設立科技局的議案。

　　加快新一輪服務業北移

　　還必須十分注意香港功能的替代問題，香港產業逐步被內地及其他地區替代，乃發展及市場經濟規律使然，香港的加工業中心地位在80年代后被內地取代，現時內地部分加工業又正向更低成本地區轉移。香港必須做的是一面把原有產業升級換代，另一面開發高增值新興產業作為替補，這樣才可避免經濟空洞化及地位被邊緣化。香港在這些方面本已進展緩慢，故一直以來便有空洞化之憂，「占中」將令問題惡化，產業升級和開發新興產業遇上更大阻力，將加快本港的空洞化及邊緣化。

　　另一個十分重要的結構調整更須密切注視。自2003年以來，中央挺港措施基於對港優先開放而形成了內需南下的格局，如通過自由行等渠道帶來的內地人流及資金來推高本港消費需求，從而造成了本港零售、旅游、地產及交通等各業的旺盛。但隨着香港承受力飽和及內地擴大CEPA開放等因素的影響擴大，將促成港供北上的新趨勢，即更多港人港企北上就近提供服務。

　　「占中」將加快這種北需南下向港供北上的交替。上海自貿區和珠三角的前海等特區的設立，正好符合這種交替的需要，故可說是萬事俱備，再遇上「占中」「東風」，便可加快香港的新一輪服務業北移。

　　最后，要清楚看到香港推動內地開放的功能轉變，而這與上述香港角色的可替代性密切相關。在初期香港確曾對內地改革開放起過關鍵性的推動，但隨着開放擴大，這種門戶角色的壟斷地位逐步淡出，至今已所餘無幾，即使人民幣離岸業務亦如此。如上述「占中」可加快功能替代，從而令香港對內地開放的重要性加快下降。總之，「占中」對一些客觀經濟趨勢起到的加速作用，均有促使香港經濟空洞化的負面效應，故其壓止宜早不宜遲。