美國中期選舉結果於11月4日揭曉。執政的民主黨在參眾兩院都淪為少數黨，奧巴馬總統也因此落了個「跛腳鴨」的綽號。就在同一天，朝鮮最高領導人金正恩再次公開露面，人們發現這位已經「跛腳」了一個多月的領導人，卻已經不再拄杖行走如常了。兩個一直較勁的領導人一天之內實現了「角色」對調，讓人禁不住想議論幾句。

　　奧巴馬「跛腳」美國行走如常

　　一般認為，中期選舉看似選的是議員，實則是對總統執政業績的中期考核。基於此，這次民主黨輸掉參眾兩院，表明選民對奧巴馬的執政業績不滿意。這個看法確有道理。不過，我們也不能完全以成敗論英雄。客觀地說，奧巴馬的執政業績雖然不算出色，至少也說得過去。想當初，奧巴馬接攤子的時候，美國正陷於金融危機的泥潭中。如今，美國經濟正以十年來最快的速度增長，美國商務部上周公布的第三季度GDP數據顯示，該季度GDP年化季率增長為3.5%，而失業率則下降至不到7%。雖然外交上有些失分，比如在烏克蘭問題上沒能遏制住俄羅斯咄咄逼人的勢頭，打擊伊斯蘭國也沒能取得顯著成效等，但國際事務錯綜復雜，這些顯然不能全歸為奧巴馬一個人的過錯。況且外交從來也不是美國選民關注的重點，他們更看重的是國內事務，特別是經濟。

　　那麼，奧巴馬帶領的民主黨輸掉了中期選舉，這又如何解釋呢？原因當然很簡單，就是選民要求很高，對其業績還是不夠滿意。但除此以外，必須要指出的是，美國總統在任期后兩年成為「跛腳鴨」，這是個司空見慣的現象。奧巴馬前面的四位總統列根、老布殊、克林頓、小布殊，都曾在中期選舉中「跛腳」過。有分析認為，這或許與選民的心理有關：總統上臺伊始承載著支持者的希望，為了讓他們連任，支持者們會壓制內心的失望情緒。但到了后一個任期，就連最堅定的支持者也覺得可以更自由地表達不滿之情了，所以就有了這麼多的「跛腳」總統。

　　但「跛腳」也不意味著一定無所作為，關鍵是看如何處理兩黨關系。1994年克林頓「跛腳」后，改走中間派執政路線，后來的政績反而更佳。但小布殊在2006年「跛腳」后，卻執意我行我素，執政業績就大受影響。這兩天，奧巴馬已經呼吁加強兩黨合作，所以外界對他餘下的任期也不必太悲觀。

　　金正恩棄杖朝鮮仍要「拄拐」

　　彷彿是為了嘲笑奧巴馬，那邊廂奧氏剛被宣布「跛腳」，這邊廂金正恩就甩掉了拄了一個多月的拐杖。但在筆者看來，金正日甩掉的只是個人手中的拐杖，他治下的國家卻仍要一瘸一拐地拄杖前行。

　　由於朝鮮的極度封閉性，其內政運作情況外人無法確切知曉。但種種跡象表明，飽受聯合國制裁的朝鮮，國內狀況已經到了難以維持正常運轉的地步了。舉個例子，朝鮮多年來一直奉行「先軍政治」，目的就是為了確保軍方的物資供應。但前段時間從朝鮮泄露出來的消息表明，朝鮮連軍事訓練中的汽車用油都無法保證了，農用拖拉機就更不要說了。至於外交方面，朝鮮早就成了孤家寡人。朝鮮本來最大的靠山就是中國，現在連中朝關系都陷入了僵局。為了緩解困境，朝鮮是四面出擊，到處求人交好：到聯合國搞「人權外交」，到韓國搞「亞運外交」，跟美國搞「人質外交」，跟日本談「綁架外交」，跟俄羅斯搞「糧食外交」等等……但跑了一圈又一圈，卻看不到明顯的效果。說朝鮮的內政外交現在是在艱難中「跛腳」而行，一點都不過分。

　　順便再多說兩句。再過幾天，「跛腳」的奧巴馬就要來華參加APEC峰會了。據中國外交部負責人透露，峰會期間將要舉行的中美元首會晤，將會有「驚喜」消息傳出。這意味著中美關系又將會有重大的利好消息出現。果真如此，奧巴馬的對華外交又要加分了。相比之下，身為亞太國家的朝鮮連個APEC成員都不是。這就難怪金正恩雖然丟了拐杖，卻也沒法來北京出席峰會，并順便實現早就夢寐以求地訪問中國的願望了。

　　香港商報評論員余永勝