占中示威者占据马路

 

   「佔中」發展至今，毋須諱言經已全面失控與惡化，無論是價值導向抑或實際行動皆然。

 

 

    「佔中」從來不是大多數人的行動，但卻從未放棄爭取大多數人，是故，由經濟到民生以至法治，一直強調「佔中無害論」，以至有建設無破壞，儘管事實斷非如此。不過，觀乎最新局勢，價值導向卻轉為「有害又如何」，甚而存心搗亂，其對香港之損害自然有增無減。

 

    非暴力淪為公然襲警

 

    舉其大者，莫如「非暴力」之謂。「佔中」以雨傘為圖騰，所希望傳達的意思，就是防禦性而非攻擊性，雖則雨傘的傘頭傘尖、傘骨枝幹，衝突中都容易並且已造成身體創傷。然而，近日的示威活動已經全面武裝，就以包圍政總的衝突為例，雨傘就有明顯前刺和拍打的動作，而所謂防禦性的盾牌，上面更加釘上鐵釘、螺絲，不少示威者更向警方投擲雜物，包括石塊、鋁罐、水瓶、還有粉末等，其攻擊性質無可爭議。更有甚者，還發生了示威者涉嫌圍毆休班警員的事件，有警員被打至暈倒。如果說，暗角打人不對，惟涉嫌施襲者尚且知錯知恥，故此沒有公然為之；不過，最新這樁暴力襲擊，卻是在燈光下和眾多鏡頭下，明目張膽兼赤裸裸地進行，亦即根本不以為錯、不以為恥，這顯然是個非常危險的價值觀。的確，在所謂「公民抗命」的大纛下，大概「佔中」已經誤以為，公然暴力襲警根本不是錯、不是罪，而是公義的彰顯吧！

 

    罷課不罷學淪為我要過馬路

 

    「佔中」初期尚進行大量「洗黑」工作，惟現在已經全部不適用。起初，佔領者其中一大口號是「罷課不罷學」，他們不但會自修讀書，組織單位還安排講學；但如今，學生們不是連夜在街頭「我要過馬路」，就是通宵在政總附近進行衝擊。至於回應經濟損害，起初也有同情受影響商戶的，因而鼓勵市民多多光顧小商戶；但如今，所謂的「集體購物」行動，一日由旺角行至尖沙咀，一日由旺角行至太子，還在金舖前面撒野，仇商宣洩路人皆知，一般市民和遊客亦無可避免會減少到有關地區逛街消費。民生方面，反反覆覆地在彌敦道過馬路，以及扮跌錢、扮綁鞋帶、甚至玩遊戲「一二三紅綠燈」，警方當然不得不介入驅散，混亂過程中難免會殃及池魚，阻礙並連累真正的道路使用者。

 

 

    最後就是法治層面，「佔中」一直強調願意伏法，並且會主動自首。當然，過去一段時間這已引來質疑，究竟有關承諾何時甚或會否兌現。此外，部分搞手們還表態，直言自己不會主動自首，寧願選擇被動被捕。但對示威者來說，觀乎其「不受傷，不被捕」主張，相當部分亦戴上面罩、口罩等，在早前衝擊立法會大樓時，更有人負責把風兼催促衝擊者撤退，凡此種種，均可看到他們根本不願負責兼且沒有伏法打算，既不會乖乖被捕，更莫說會主動自首了。

 

    除此以外，「佔中」原來構思不讓未成年人士參與、盡量避免擾民、設立捐款上限免受「金主」操控等等，毫無疑問均已淪為空話，前文《所謂「和平佔中」的溫故知新》已經有所闡述（香港商報A2，2014年10月2日），只不過近日形勢稱得上急轉直下。「佔中」發起人無疑早已失去控制能力，而其他搞手亦朝著極端激進方向發展。

 

    「佔中」失控惡化，其實早已有目共睹，完全沒有狡辯空間。對於此等惡意兼違法的操作，相信市民眼睛是雪亮的，法官更一定會作出公平公正的判決。的確，「佔中」不但與「愛與和平」愈行愈遠，也理所當然跟民意和法治愈行愈遠。「佔中」究竟如何收科？普羅市民不禁擔心，「佔中」正將事件推向悲劇收場的一步。