何子文

　　英國國會外交事務委員會原來計劃訪港以了解《中英聯合聲明》落實情况，但未出發已被中央表明拒絕入境，粉碎了外國勢力借「調查」為名實質聲援「占中」的圖謀。英國國會自知難與中國對撼，也自知惹不起中國，於是采取了迂回辦法，改為邀請一些香港政界、傳媒及參與「占中」人士到英國參與「聽證會」。同時，一眾反對派政客如民主黨主席劉慧卿、社民連副主席吳文遠，以至與外國關系千絲萬縷的工黨主席李卓人，都獲邀出席。

　　中國調查英干預內政才對

　　吳文遠在會上七情上面地上演「哭秦庭」鬧劇，「哀求」英方要重拾在《中英聯合聲明》中的權利，并監察香港的民主進程。他還稱英方在過去17年為香港所做的并不足夠，以至於香港在回歸前十年里，民主進程止步不前。吳文遠更肆意抹黑「一國兩制」，指「占領」行動必定會發生，原因是市民都希望爭取「公民提名」云云。吳文遠說的每一句都是謊話，都沒有事實和法律根據，他的謬論不過是為外國勢力介入香港政改制造「理由」。任何稍有國家民族意識的政治人物，都不會出席這樣一個別有用心，志在干涉別國內政的聽證會。但吳文遠、劉慧卿卻興高采烈地赴會，說明他們甘當外國勢力馬前卒，時刻都想打開香港城門，放外國勢力「入關」，以圓他們的奪權美夢。

　　事實上，《中英聯合聲明》的主要工作於1997年6月30日已經結束，當香港交還中國后，英國對香港已經沒有任何主權、治權、監督權，以至所謂道義責任。而且，英國國會在1989年已經辯論過基本法草稿，并議決草稿準確反映《中英聯合聲明》內容。這樣，在回歸之后，英國對港還有何權力可言?外國勢力大力介入「占中」，如果要調查「占中」，最應調查的就是外國勢力如何侵犯別國內政，這可能需要交到國際法庭審理。一個國家對另一個國家進行所謂「調查」，等於是對另一國主權的侵犯，既違反了《中英聯合聲明》有關中華人民共和國對香港恢復行使主權的規定，更違反了《聯合國憲章》。看來，應該是中國調查英國的干預才對。

　　告洋狀難挽反對派頹勢

　　外國勢力干預港事固然不知所謂，但劉慧卿、吳文遠等反對派政客親自前往「告洋狀」，「協助」外國勢力插手港事，更是不堪。反對派一直強調「占中」是港人自發，但何以卻不斷呼吁、配合外國勢力的介入?既然是香港人自發，為什麼他們要到英國「哭秦庭」，哀求無權無責的英國「調查」「占中」?這說明「占中」根本就是一場反對派與外國勢力合謀的奪權行動，一直在背后操盤、提供策略及源源不絕金援的，正正是英美等外國勢力，而劉慧卿、吳文遠等反對派政客則一直扮演引狼入室的不光彩角色。

　　吳文遠、劉慧卿由始至於都不過是與英國國會互扯貓尾，兩人以香港政客的身份要求英國介入政改，為英國制造插手政改的「理據」，之后英國議員就可對香港政改說三道四，配合反對派的「奪權行動」，這就是這場聽證會的真正原意。然而，劉慧卿、吳文遠以為「告洋狀」就可以向中央施壓，不過是癡人說夢。中國豈會害怕已經日薄西山的英國?「告洋狀」改變不了什麼，也挽救不了反對派的頹勢，反而令反對派政客自暴其醜，讓市民看清「占中」究竟是怎麼一回事。