兩岸近來可謂風波不斷，剛剛經歷了「九合一」選舉的撕裂，日前又遭遇雙橡園升旗的政治冲擊。這次台美「斷交」36年來的首次升旗，島內格外欣喜，大肆宣揚「外交突破」、台美關系提升。不料，美國則回應「不知情不符政策」，令外界對「台美默契」一頭霧水，用《環球時報》的話說，台灣遭美國「打臉」。

　　被打臉其實是美國

　　不過，事情真相確實如此?恕平凡不敢苟同。據透露，駐美的台灣軍事人員早已知會家人準備「軍服」，而台駐美代表處升旗完成后立即發布正式新聞稿，馬辦則以「活路外交」顯效、台美關系更上層樓附和，充滿了策劃的斧鑿痕跡。種種跡象表明，此舉是台當局有計劃的重大政治舉動，而居中斡旋的很有可能就是馬英九心腹、前駐美代表金傅聰。

　　事實上，美國不允許台灣在美國相關的官方場合升旗，而雙橡園升旗又如此重大敏感，台灣怎敢自作主張、先斬后奏。因此，美國辯稱不知情是在睜眼說瞎話，是最低廉的外交詞令。事實是事前台美商量好、得到美國默許的「政治游戲」，卻不想讓台灣一紙新聞稿搞砸，更陷美國於不義。與其說是台遭美打臉，還不如說是美遭台背叛后教訓台灣一把。

　　那麼，外界疑惑，台當局此舉用意何在?不妨看看馬英九的處境，政績低下、民怨冲天以至於輸掉了「九合一」。而被視為王牌的兩岸關系，也被「太陽花」冲擊得七零八落，只好在「外交領域」冲刺，提高台灣在國際的「能見度」。然而儀式見不得光，與會人士全是自己人，對內宣示意義遠大於對外實質意涵。直白的說，雙橡園升旗就是馬英九「無能」的遮羞布，雖然起不到實際作用，也許能起到精神上的一些慰藉。

　　「一中」底線不容挑戰

　　然而，美國為何不願配合台灣演好這齣戲呢?當下中美正處於既合作又斗爭的競合新常態，雙方都無意惡化雙邊關系，如此都得不償失。而台灣此舉正是用刺針策略試探美國對台的「忠誠度」。因為很多人都認為台灣是美國抑華棋子，大部分台灣人亦認為美國是萬能的靠山。但他們不知，美國看待台美關系始終以國家利益為考量，而台灣并非美國的核心利益。即便美國不會輕易放弃這枚棋子，但如果台灣的舉動影響了中美關系，與其利益相底觸，這種保護將不復存在。尤其是，「台獨」惹急大陸，美國更無法為台灣保底。隨著大陸越來越強大，很可能有一天台灣就變成美國外交的負資產。

　　而雙橡園升旗無疑是在國際上彰顯「中華民國」的存在，是在挑戰大陸的「一中」底線，也是馬英九違反「三不」政策的鐵證，與「台獨」無异。北京對此勢必不能忍讓，才會直接「問責」美國，側面「敲打」馬政府，防範台灣藉助美國當做其「另類台獨」的「虎皮」。

　　尤其是在「九合一」選舉后，民進黨風生水起，2016年台灣政局可能有重大變化，北京的強烈反應為未來變化作鋪墊，避免美國對民進黨釋放錯誤信息，否則后者上台就會進行「烽火外交」，公然的將向世界叛賣「台獨」。

　　因此，該如何看待這次的升旗風波，平凡認為，這是島內社會的「小確幸」(微小而確切的幸福)情節蔓延到政壇。當局也在尋求稍縱即逝的美好，以獲得短勢的政治利益。說難聽點，就是沉溺於小偷小摸、占小便宜的小動作來刺激島內氛圍，彰顯政府作為。只是，這種擦邊球無助執政黨長遠發展，更令陸美台三輸，奉勸台灣還是堂堂正正做人，把小聰明都用在正道上。