立法會議員　譚耀宗

　　港大學生會刊物《學苑》的文章和書籍，不止一次地提到「香港民主獨立應運而生」，甚至鼓吹「武裝獨立、香港建軍」的論調，遂令今年的施政報告提醒人們應警惕這類言論，並要求與學運領袖有密切關係的政界人士，出手勸阻。

　　言者諄諄，聽者邈邈，與學生領袖有密切關係的人士反指特首小題大做，甚至批評梁振英高調打壓學術及言論自由。這些人士祭出學術及言論自由的旗幟，真能文過飾非嗎?無論自由有多大，亦不應大過憲法及法律所作出的限制。近日法國發生的《查理周刊》遇襲事件，為人們帶來反思，羅馬天主教教宗方濟各亦發表言論自由應有限度的評論，可見，當言論涉及侮辱他人、譏諷宗教信仰時，亦要受約制，那麼，我們怎可容許分裂國家的言論躲在言論自由的背後，大放厥詞?為何即使輕微的提示，希望社會警惕「港獨」的危險，就要被視為「扣帽子、搞批鬥」?再者，特首梁振英只是對一些錯誤的主張表達關注，並沒要求《學苑》收回言論，又或禁制有關刊物，指控特首干預言論自由的理據，站不住腳。

　　平情而論，《學苑》文章的標題已予人推動「港獨」的感覺，若細讀文章，更驚聞當中所謂學術探討，已從構建概念，發展至將結果加以推演，並一步步導向「港獨」的行動。

　　基本法第一條明確指出，香港是中國不可分離的部分。即使沒有基本法的表述，無論是歷史、地理、人文生活，以至傳統價值觀，香港從來都屬於中國的一部分，亦與中華文化有着深遠密切的關係。香港自開埠以來的百多年歷史裏，即使在港英殖民管治時期，與中國的關係都從未間斷過。

　　歷史事實，從來「是其是，非其非」，不容篡改，亦不應進行無事實根據的學術研究。對於歪曲事實、提出錯誤觀念和違憲主張，更要直斥其非。我們反對所謂香港民族自決的研究，更要警惕有關論述一步步地將香港推向「港獨」的邊緣。

　　年輕人或許對「一國兩制」、「高度自治」未有全面的理解，但若認為什麼事情都可以自決，是很危險的。選擇「港獨」不是出路，而是一條死路。