戴子熙

    

    香港大學今年的學生會選舉首次有內地生參選，由於該名內地生曾經是共青團成員，連日來在校園遭到無理指罵和抵制。這種惡意針對和抹黑內地生的行為，儼如美國在1950年代出現的「麥卡錫主義」，疑神疑鬼，旨在掀起漫天的排內情緒，本港社會對此應該予以強烈譴責。

    

    加入共青團很平常

    

    近年來，關於港大的負面新聞可謂無日無之。而有關港大學生會選舉的爭議也有不少，如2009年的港大學生會選舉就出現選票印錯的笑話，結果要被迫重選。但今年的新一屆學生會選舉風波與往年有些不同。事緣選舉期間，一名候選內閣成員承認在內地參加過共青團，結果遭到外界大肆攻擊，指責她是中共滲透到港大的棋子。本港和內地民眾近年有不少矛盾情結，今次事件又再次折射出部分港人不理性的反內地情緒。

    

    平心而論，社會對該名內地生的背景有懷疑尚可理解，但港大生作為天之驕子，竟然也對國情如此無知，卻不得不令人驚訝。在內地，由少先隊員到共青團員，就有如從小學升中學那麼自然。只要上過小學及中學，就幾乎必要加入少先隊及共青團。作為少先隊員或是共青團員，既不用上黨校，也不用進行黨的先進性學習，與共產黨根本沒有多大關係。一些港大生懷疑該名內地生與中共有聯繫，恐怕太有想像力了。

    

    麥卡錫式作風不可長

    

    退一步講，縱使該名內地生是共青團員，她參選學生會又有何問題?根據香港大學學生會會章規定，該會是港大學生的組織，內地生既為合法的港大學生，就有資格參加學生會選舉。每年來港大讀書的內地生有數千人，一個前共青團成員就搞得學生會大亂，被質疑背後是中共指使，會把港大學生會染紅云云。這種說法除了凸顯有關人士無知，恐怕另一個目的是小題大做，意圖借此強化港人排斥內地的心理。

    

    無疑，曾經是共青團成員的內地生參與本港大學學生組織，引起公眾關注可以理解，但港人應對事不對人，應就其表現而非背景，提出實質證據作論斷。共青團成員的身份不應該成為「原罪」。今次事件也再次顯示兩地日後還是要多溝通、多了解。

    

    本港社會、經濟之所以有今天的成就，正正是得益於「不拘一格降人才」的政策。如果一個內地來港讀書的優秀人才想留下來為港人服務，卻被人惡意收集「材料」，還要天天被質疑惡罵，他為什麼要留在香港受氣?上述麥卡錫式針對內地生的歪風一旦持續下去，恐怕對香港的發展只會有弊無利，社會各界應該有所警惕。