導讀：MarketWatch專欄作家德拉梅德(DARRELL DELAMAIDE)指出，由于接受歐盟和德國的緊縮政策，全歐范圍內的中間派，尤其是中左派政黨的支持率都在急劇縮減，而各種極端勢力因此興起，讓整個大陸的政局日益動蕩，希臘的Syriza上臺只是一個開始。

　　以下即德拉梅德的評論文章全文：

　　上個月，極左翼政黨Syriza在選舉中大獲全勝之后，希臘人紛紛游行慶祝，讓人回想起中左翼的Pasok黨1981年上臺時的情景——那也是希臘1974年結束軍事獨裁時代以來，第一次有左翼政府誕生。

　　聚集在馬德里太陽門廣場的成千上萬西班牙人也在為希臘慶祝，同時表達自己對西班牙類似的新左翼政黨Podemos的支持，希望后者能夠在今年晚些時候的議會選舉中獲勝。

　　不過，無論是Syriza的勝利還是Podemos的興起，其實都不能看作是左翼力量在歐洲政壇迎來復興的證據。

　　2011年5月，馬德里的巨大廣場上也曾經擠滿了游行的隊伍，人們聚集起來抗議社會黨政府居然愿意接受歐盟的緊縮政策。

　　歐元區當前危機當中最具諷刺性的側面之一就在于，歐洲那些傳統上的左翼政黨都因為布魯塞爾和柏林制定的緊縮政策而受到了嚴重的連累，有的支持率大幅度縮水，有的干脆就垮臺了。

　　比如，那曾經迎受歡呼，2009年歐元危機爆發時執政的Pasok黨，1981年時的支持率是48%，而上個月的選舉中卻只有4.7%的得票率。

　　再比如西班牙社會主義工人黨，其黨首岡薩雷斯曾經擔任首相長達十四年，該黨的支持率1982年時是48%，上個月的民調中卻只有22%，排名第三，不及只有一年歷史的Podemos黨。

　　在法國和德國，主流的中左翼政黨都未能對主導歐盟經濟政策的新自由主義理念做出像樣的抵抗，因此也都受到了選民的懲罰。

　　法國總統奧朗德是一位社會黨人，2012年他入主愛麗舍宮的時候，社會黨在議會中也是多數，當時奧朗德保證，他會堅決抵制德國主導的緊縮政策，可是后來奧朗德卻食言自肥了，于是他的支持率也下滑到了20%以下。

　　德國的社會民主黨太過謹小慎微，不敢與廣受支持的保守派總理默克爾正面對抗，于是只能唯命是從。他們不但贊同默克爾嚴苛的歐洲經濟政策，甚至作為聯合政府的一部分，對所有的國內政策也都唯唯諾諾。

　　1972年，勃蘭特領導下的社民黨支持率為46%，2013年的全國選舉中，他們的支持率是25.7%，而近期的民調當中，其支持率還進一步下滑了。

　　事實上，反對緊縮政策絕非左翼的專利。現在大家都已經看到，歐盟堅持要債務國采取緊縮政策的鐵腕已經迫使選民們不斷轉向各種極端派勢力，不論他們是極左還是極右。

　　在法國，目前顯然是勒龐的右翼政黨國民陣線風頭最勁，上個月巴黎遭受恐怖襲擊之后，她在民調當中已經獲得了近三分之一的支持率，明顯領先于其他中右翼或者中左翼政黨的領導人。

　　極端黨派勢力大張，與其說是因為他們本身有什么過人之處，還不如說是因為主流政黨都未能成功聆聽自己支持者意見，代表其利益的緣故。

　　在希臘選舉之前，勒龐就曾經表態說，她看好Syriza獲勝，同時也支持西班牙的Podemos，因為這些國家都缺乏強大的右翼政黨，這兩者便成為了她對抗歐盟誤導性緊縮政策的天然盟友。

　　Syriza領導人齊普拉斯顯然也做好了與勒龐攜手的準備，在組織政府時，他并沒有什么躊躇，就選擇了一個右翼國家主義黨派作為合作伙伴。

　　伴隨選舉日的不斷臨近，齊普拉斯的調門也降低了不少，和他一樣，勒龐現在也在著手軟化姿態，希望多少改變國民陣線在選民心中的極端印象。

　　與此同時，歐洲的主流保守派政黨盡管和歐盟的正統理念更加合拍，但是支持率也在受到削弱。總之，那些過去的邊緣小黨獲得越來越多人的支持，與其說是極端力量在興起，還不如說是中間力量在崩潰。

　　崩潰的原因正在于，這些政黨面對布魯塞爾的官僚機構和德國保守主義集團開發出的新自由主義哲學高舉雙手，將自己的政治權力乖乖奉上了。

　　這些都說不上是什么新聞，相反，如此昭然若揭的局面已經存在了相當時間。

　　新聞是，選民終于變得足夠勇敢，和這些失敗了的政治精英決裂，將執政的權力轉交給了真正的替代者，上個月在希臘是如此，或許今年晚些時候在西班牙也會如此。

　　雖然歐盟和德國官員對希臘新政府要求減輕債務負擔的要求依然態度強硬，但是他們其實明白，自己現在所面對的，絕不是一種例外情況，絕不是一個孤立的極端派政黨，而是整塊大陸政治局面大變革的開端，是全歐洲選民對緊縮的厭惡情緒。

　　我們不該忘記，整個十九世紀直至二十世紀的歐洲歷史，完全可以說是一系列猛烈革命的歷史，只要環境過于壓迫，這塊大陸就會有規律地爆發激進的變革。

　　歐盟是否能夠繼續保持強硬，并成功迫使希臘新政府投降，這當然有待于觀察。可是，即便布魯塞爾和柏林這一次占了上風，也只能算是一種皮洛士式的慘勝，只能是為更大的麻煩埋下伏筆。