行政會議昨決定不予續牌亞洲電視。這意味著，曾是香港第一家電視臺，擁有58年歷史的亞視，將在不久後正式向觀眾們說再見，風風雨雨，確實令人唏噓感歎。

　　亞視不獲續牌的結局，即意外又不意外。說不意外，亞視巨艦傾覆，實冰凍三尺，非一日之寒。亞視近年經營權多次易手，收視率偏低，經營面對嚴重虧損，更出現股權亂局，長期陷入財困，又數次傳出違規被罰和欠薪事件，多位股東不願再注資，引爆清盤危機。《廣播條例》第32條訂明，通訊局可在三種情況下作撤銷牌照建議﹕一、持牌機構多次嚴重違例、違反牌照條件或業務守則，且沒遵守指示﹔二、機構沒支付法例下須繳費用如牌照費﹔三、持牌機構進行強制清盤或自動清盤。連主要投資者王征早前都透露，由於沒有「白武士」打救，亞視很可能於3月底關閉。

　　說意外，是因為就在行政會議討論之前，亞視為挽回局面動作連連，先是3月31日晚自己報道了出售股權的消息，接著亞視經理人、德勤會計師行表示，股東黃炳均及王征與一名投資者，昨早已正式簽署買賣協議的條款書，當中包括價錢及將來怎樣做等，下午又傳出亞視五成二股權已轉讓的消息，前提條件是亞視要成功續牌，協議才能生效，條款書也交予商務及經濟發展局，希望力挽狂瀾。

　　亞視無可奈何花落去，令人唏噓，畢竟亞視一度引領華人電視潮流，昔日輝煌留下幾代人的共同回憶。但續發牌照與否，不能感情用事，須根據制度、法律和政策處理，才能保障廣播業的正常發展和公眾利益。

　　根據香港免費電視牌照政策，亞視的牌照將於今年11月30日到期，按慣例在牌照到期1年前要通知亞視續牌與否，去年9月通訊管理局已向行政會議建議不續牌並通知了亞視。商務及經濟發展局局長蘇錦梁昨表示，1月收到法庭委託的亞視管理人信件，希望行會在充分了解情況前不要作出決定，行會於是決定根據亞視的要求，將限期定於今年3月31日，視乎亞視有否在限期前提出實質、具體的改革建議及時間表，但直至3月31日都沒有發生。可見，是否續牌給亞視，是按電視臺表現及營運是否符合發牌條件為標準，亞視是否賣盤非決定性因素。而特首梁振英回應亞視續牌時，強調「尤其要考慮法律上的程序公義」，按亞視要求給予時間尋「白武士」顯然就是程序公義。因此行政會議的相關決定合理合法合程序。

　　亞視的處境雖令人惋惜，始終逃不了優勝劣汰的規律。而行政會議昨同時決定向電盈旗下的香港電視娛樂發出12年的免費電視牌照，又表示會盡快處理有線寬頻旗下的奇妙電視免費牌照的處理，加上亞視釋出的免費牌照，無疑為本港電視市場引入了新的競爭，有利於激發本地電視創意行業的發展，這對電視節目製作水準日趨下降、觀眾不斷流失的電視業來說，或許是重現輝煌的轉機。沉舟側畔千帆過，病樹前頭萬木春。亞視一曲輓歌，雖然沒有了一間電視臺，但卻無礙香港整體電視市場發展，更可能是加強競爭的好開始，讓電視業得以峰迴路轉，重新站起。

　　香港商報評論員 周武輝