周奕

　　民主党中委、前立法会议员黄成智上周撰文，呼吁接受政改方案，并且於日前在电台节目中与梁家杰公开辩论。这件事引起广泛的关注，有人认为这是「泛民」的分裂，而在民主党内部则引起了「清理家门」的激辩。

　　民主不忘港人福祉

　　黄成智的论点简单清晰，他认为若是「泛民」否决政改方案，日后也看不到有什麽出路。他反而认为，让政改通过，令500万市民有投票权，即是有选择权，更能发挥影响力，使今后的斗争更有力量。梁家杰则收起了「袋住先」即是「袋一世」的论点，只是强调：是否通过政改都是「死」，若是「袋住先」会「死得惨些，因为尊严也没有了」。两个人的论点折射当前政改论争之中的关键：应否循序渐进来争取民主。

　　反对派刻意否决政改，任何人都可以看到，他们手上的武器无非是「不合作」，即是使立法会半瘫痪，令特区政府无法执政，受损害的是香港700万市民。这种做法与绑匪的勾当差不多，问题在於你手上的「人质」作用如何。当前许多人都看到中央对此无动於衷，证明了反对派手上的「人质」发挥不了作用，如果他们再坚持瘫痪政府，香港就会沉沦下去。

　　当前，西欧的经济沉难起，亚洲将成为国际经济转移的重心，中国提出的「一带一路」以及亚洲投资银行将会作出重大的贡献，其中包含无限商机。回顾香港，几十年来享尽了地理环境的优势，并且在内地的改革开放中获得难以想像的红利，不过这种优势差不多已经到了尽头，香港持续下滑，特区政府的工作不单是维持这个地区的统治，更重要的是要有远见，在未来的亚洲经济发展中分到一杯羹，否则，香港未来隐患无穷。

　　黄成智敢於揭竿而起提出接受「袋住先」的主张，证明「泛民」之中还是有人相当理智，他们看到否定政改之危害性，或者说，这一批人在争取民主的同时，还是不会忘记香港市民的福祉。

　　反观梁家杰之流，他们坚持否决政改，不管他们用上多麽漂亮的「民主」外衣来包装，其实质的效果，除了阻碍特区政府施政之外，其险恶的用心是以此拖中央的后腿，起码中南海的决策当局不能不为香港的局势而分心。

　　敢於冲破党内压力

　　当前，在亚投行问题上美国与日本摆明姿势与中国对着干，而中央亦明指香港有外国势力的干预，所以，香港的反对派在这个关键时刻摆出这麽一种做法，不管他们如何否认，其实际效果起码是与外国势力相呼应。

　　对照这麽一个残酷形势，黄成智敢於冲破党内这样那样的压力，其中最重要的一点是黄成智(或者加上他的幕后支持者)不单是争取民主，他们还会想到香港700万人的福祉。黄成智一直是民主党的活跃分子，曾经两进两出立法会，他自己当然明白党内的思维，所以这次敢於挺身而出，应该是经过一番核算的。