首页 > > 59

內地救市或有長遠負面影響

2015-07-11
来源:香港商報

  顏安生

  自6月15日內地股市出現大調整之后,要求政府救市的聲音不絕於耳,救市的理由除了指股市事關中國的經濟發展、社會穩定、和億萬投資者的福祉,更危言聳聽到如果股市出現大跌,那麼證券商、銀行等金融機構必然會爆發危機,從而將引發整個中國的經濟危機,因此,為了中國社會經濟大局,政府必須果斷出手,挽救A股於危難之中。

  救市與市場原則背道而馳

  更有甚者,股市市場傳言,1998年香港金融危機正在內地上演,其中A股是國際金融大鱷做空中國的切入口,并且煞有介事地列出若干家外國投資大行的名單,指它們背負美國等西方國家的陰謀,試圖通過打壓股市來阻止人民幣國際化進程,從而達到阻止中國經濟崛起的目的。因此,為了捍衛國家利益,為了粉碎西方做空中國的陰謀,中國政府必須使出渾身解數,不惜一切代價在股市上與西方金融大鱷決一死戰。

  由於絕大多數普通投資者不是經濟學者,對金融危機和國際金融大鱷的了解也一知半解,因此,面對A股不斷出現的調整及不斷縮水的收益,他們也都跟風高喊救市口號。在內地一邊倒的救市輿論壓力之下,人們見到,內地金融監管當局不得不順應要求,出臺了一些救市措施,盡管效果不彰,但終究回應了市場的某些要求。

  那麼,內地投資者為什麼會對政府有如此之高的救市期盼呢?根本原因在於內地的A股市場還不是一個真正的開放式市場,盡管規模在全球股市上位居前列,但其運作制度、IPO模式、投資文化等各方面和30年前創立之初相比,幾乎沒有進步,也就是內地投資者自己定性的那樣,A股還是一個政策市。意思是說,A股不是一個真正的投資市場,而是由政府主導和行政干預的特殊股票交易場所。因此,當股市違背大多數投資者利益之時,政府有責任有義務確保投資者利益,在股市連續出現大跌之后,要求政府出面救市合情合理,理所當然。

  眾所周知,2014年A股漲幅高達五成,成為全球股市漲幅之最,而進入2015年之后的前五個月,A股繼續上漲達30%,在此輪上漲行情中,A股上漲幅度高達八成,幾乎沒有一個投資者不大賺其錢。然而,面對如此快速的上漲,內地市場上卻沒有一個警示聲音,相反,各種樂觀論調來自四面八方,對A股指數預測也好像當年的大躍進那樣,沒有最高,只有更高,而只有海外投資大行指內地A股存在嚴重泡沫,投資者須要警醒。

  阻礙A股市場開放進程

  從純粹市場角度來看,一個上漲了八成的股市出現20%的回調是最正常不過的事情,但在內地投資者看來,這卻是天要塌下來的大事。這也難怪,因為內地股市不是一個正常的市場,盡管現在有越來越大的市場力量在A股市場中發揮作用,但投資者仍然可以不尊重市場的力量,可以不按市場規律辦事,而是要求政府在股市中扮演更加重要的干預角色。本來,中國的投資者嚴重缺乏風險意識和抗風險能力,此次救市則喪失了一次很好的風險教育機會。可想而知,這樣一個股市只會離市場越來越遠,尤其在中國資本市場即將走向全面開放的大背景下,政府的救市不僅會讓投資者產生更大的依賴性,一旦日后出現類似的調整,投資者就會故技重演,再次施壓,要求救市,更嚴重的后果是將會嚴重阻滯A股市場的開放進程,削弱A股市場與國際資本市場的接軌能力。 

[责任编辑:李曉尚]
网友评论
相关新闻