據香港媒體報道，中國最富裕的人群的移民趨勢越來越明顯，即利用個人財富將自己和家人移民海外。主要是通過投資移民的方式來實現。另一方面，不少國家正在向中國富翁們敞開大門——條件是他們隨身帶著錢來移民。一項關于富人居住地喜好的研究顯示，過去14年，離開中國的富翁數量遠超其他國家。

　　有人據此認為，這種“含金量超高的出走”令其他國家受益。坦白說，這種簡單的推理也未必站得住腳，沒什么明顯證據表明，富人移民一定是“含金量超高的”，即使是“含金量超高的”，也不能證明這些富人移民就明顯增強了別國的實力。說一些富人通過投資移民到國外，給當地帶來一些就業機會，也有這種情況，但是通過中介所進行的投資移民很多并不是真的去開辦實業，為當地創造就業機會；一些富人為了孩子教育移民、購房，的確可能會為外國一些大學增加收入，帶動當地的房產銷售，但是對移民國的國家實力增強，尚難以說完全就是正效應。因此，無需過分夸大與擔憂富人移民的趨勢。

　　富人移民通常都有著自己特定的考量，歐美國家的富人也曾出現過一波波的移民潮，尤其是2008年國際金融危機以來，歐美國家通過種種改革計劃對富人增稅，這些富人為了避稅選擇移民國外。現時，中國富人移民大部分是為了子女享受更好的教育，以及對歐美的社會規則更有認同感。當然，也存在一部分“裸官”現象，但是，隨著中國反腐工作的強力推進，已經有越來越多的貪腐分子被引渡回國。可以預計，這種為了轉移和隱匿貪腐資產的“移民”將來還是會屬于少數。

　　雖然富人移民屬于一種正常的自由流動，但是這也提示中國在一些規則與制度方面還存在可改進的空間，比如盡快推進教育制度改革、醫療制度改革，再比如社會保障制度改革也應該不斷加快。比如近日社會熱議的北大著名教授錢理群進養老院事件。顯然，在中國社會保障領域內，養老現在很受社會關注，在增加養老院床位，不斷滿足社會的同時，養老服務也應該提升。相比而言，國外在養老院這各領域發展較早，各種護理服務也較為完善，這方面的差距中國應努力縮小。

　　當然，中國在這些方面完善制度、推進改革，也不應該是被理解為為了滿足富人的這些需求，改革與制度設計應該本著從全社會各群體出發的考量。一個具有著各種公正、有序又有效率的規則的社會，必將是包容性的，既有貧民、中產階層的一席之地，富人群體也樂于留下來。