作者：管姚

　　美軍高層高調對俄，和政府明顯不同調，也不排除演雙簧可能，即軍方對俄唱白臉，政府唱紅臉。這恐怕也說明，俄美關系未來即使有改善可能，道路恐怕“既阻且長”。

　　“沒有俄羅斯的支持， 我們不可能達成協議。”就在被美國國務卿克里稱為“一生僅見”的伊朗核問題多邊協議14日達成當天，美國總統在接受媒體采訪時，罕見地贊揚俄方貢獻。《外交政策》雜志據此解讀，奧巴馬這話是在“praise”即“點贊”普京。須知，一年前，當烏克蘭危機引爆美俄尖峰對峙時，奧巴馬曾公開指責，普京行事就像教室里坐在后排的“任性孩子”。

　　美俄元首的緊張關系成為過去時了嗎？這不，就在“點贊”次日，奧巴馬又與普京通電話，距倆人上次通話不過20天。

　　奧巴馬和普京此前通話是在6月25日，電話由普京主動打出，所以美國媒體調侃是俄方打來“友愛電話”。那次通話不尋常處在于，當時俄美關系氣氛壓抑，美國主導的西方陣營對俄制裁仍在持續，美國和北約也在加緊對俄“秀肌肉”，美國還宣布要在波羅的海三國及東歐國家部署可供5000名美軍使用的重型武器裝備，甚至揚言要在歐洲部署陸基導彈。在此環境下，俄美元首能拿起“友愛電話”，足證雙方有意在俄美滑向持續對抗的危險道路上踩剎車。

　　此番伊核全面協議達成，按照法國外長的說法，包括美、俄、中、伊在內的所有參與方都是贏家，但奧巴馬強調俄方功不可沒，用意明顯，而且奧巴馬還主動提及，6月通電話時對和普京討論敘利亞問題“印象深刻”。這無疑給外界很大想象空間，美俄在伊核問題上的合作模式，能否復制到敘利亞問題上?

　　顯然，以伊核協議為契機，俄美高層持續交流釋放善意，再度確認在元首層面打破雙邊敵對僵局的信號。

　　毋庸諱言，雖然美俄改善緊張關系面臨機遇，但美軍高層近來頻頻對俄放狠話，也給外界預測美俄關系走向帶來諸多不確定性。

　　現任海軍陸戰隊司令鄧福德已被提名參聯會主席，上周在國會出席其任命聽證會時，將俄羅斯稱為美國頭號威脅，言論引起軒然大波，白宮發言人及國務院都出來滅火，稱鄧福德言論不代表美國國安政策，也不代表政府立場。

　　無獨有偶，就在奧巴馬點贊普京當天，現任空軍司令塞爾瓦出席國會對其參聯會副主席任命的聽證，再稱俄羅斯是美重大威脅，且在威脅榜上高居第一。塞氏稱，美國空軍正在前線作戰轟炸的“伊斯蘭國”極端恐怖組織，僅屬地區性威脅。

　　雖遭政府方反彈，候任的參聯會正副主席亦即兩位美軍最高將官，均延續對俄強硬立場，或有兩方面考量：其一，對俄放狠話，不排除為了樹敵需要，把頭號假想敵說得狠一點猛一點，也是為了保住美軍軍費開支。兩位司令在聽證會上的一個共同主題，是討論軍費預算，正因外敵兇猛，保住軍費預算就更有說服力。其次，美軍高層高調對俄，和政府明顯不同調，也不排除演雙簧可能，即軍方對俄唱白臉，政府唱紅臉。這恐怕也說明，俄美關系未來即使有改善可能，道路恐怕“既阻且長”。

　　在我看來，俄美關系全面緊張的癥結，在于雙方在烏克蘭問題上的全面對峙。此一癥結難解，恐怕雙邊關系改善的空間相當有限。所以，我對未來俄美關系走向的預判是，很大程度上可能會在箱體內運行：即美俄全面對抗劍拔弩張的緊張氣氛可能會有所緩解，甚至在一些重大國際問題上不排除有實質性合作。但俄美關系全面改善乃至像奧巴馬上任之初所推動的“全面重啟”，恐難有實現可能。畢竟，兩國關系中的結構性矛盾，短期內無解。