台灣淡江大學大陸研究所教授 潘錫堂

　　洪秀柱正式代表國民黨參選台灣「總統」。她的「一中同表」兩岸關系論述，在引發極大爭議及民調支持率下滑后，經深思熟慮后決定重返國民黨黨綱的「九二共識、一中各表」，盼能化危機為轉機，并團結全黨上下、打贏選戰。

　　一中同表被曲解

　　洪秀柱原先主張的「一中同表」、「兩岸和平協議」，本來立意甚佳。企求延續及超越「九二共識」，本意是要對「九二共識」進行「深化」與「進階」，用以破除蔡英文企圖藉主張「維持兩岸現狀」往中間游移傾靠的詭計。惟「一中同表」不易講得淺顯易懂，一旦遭誤解甚至曲解，也很難辯解清楚。迫使馬英九、黨主席朱立倫先后跳出來為洪秀柱背書或緩頰。蔡英文藉機見縫插針說馬、洪不同調，綠營輿論則將洪「抹紅」批「躁進」。結果造成國民黨挺王的本土派放話要「跳船」出走，導致洪秀柱的民調大幅下滑，情勢十分危急。

　　近來在國民黨中央出面疏通，及洪秀柱多次藉「便當餐會」與黨籍「立委」交心拍板，洪從善如流地承諾以后不會再講「一中同表」，要回歸國民黨黨綱的「九二共識、一中各表」，令洪的選戰危機出現了緩解。

　　其實，洪秀柱主張的「一中同表」，說是要「深化『九二共識』」，卻容易淪為「深奧」難懂，要作為洪兩岸論述的主軸，相當難於討好。尤其，在綠營煽風點火之下，更易讓人質疑是「激進的統派」。事實上，洪的「一中同表」，訴求爭取「兩岸同表一個中國」，目的在於彰顯兩岸分立分治、互不隸屬，甚至追求兩岸洽簽和平協議。此主張的核心意涵，與馬英九力倡的「九二共識、一中各表」，并無太大差异，也符合2005年「胡連會」「五項和平發展共同願景」的精神。

　　然而，由於洪的「一中同表」相當強調「兩岸和平協議」，因此也被稱為「九二共識」的進階版。正因如此，當然很容易被國民黨本土派及綠營或質疑或扭曲為「和平統一協議」的「急統派」。當洪秀柱急於辯解時，又遭斷章取義為「我不能說中華民國已不存在了」，等同於被倒打一耙。更嚴重的是，不但破解不了蔡英文藉模糊兩岸論述，意圖向中間靠攏，尚且很難爭取到淺藍及中間選民的認同支持，益加使得洪秀柱很難團結全黨打選戰。

　　九二共識攻守兼備

　　正因如此，洪在長考下願意重回「九二共識、一中各表」之國民黨的兩岸路線，俾能發揮「進可攻、退可守」的選戰優勢。再加上，馬英九此次出訪期間，除了幫洪秀柱分別向美、陸釋疑，并為洪重回「九二共識」定調背書;同時指出蔡英文之「維持兩岸現狀論」，是只有「目的論」而無「方法論」，亦即只想追求兩岸和平穩定，卻不願接受「九二共識」及不願放弃「台獨」本質與「一邊一國論」，斷言即使蔡英文僥倖上台執政，恐難真正維持兩岸和平穩定，成功為洪造勢。

　　最后，由於「九二共識」的兩岸路線一直是國民黨打選戰的強項，它其實是得到大陸和美國雙方共同認同肯定的。洪秀柱重返「九二共識」兩岸論述后，勢將有助於國民黨團結一致打2016選戰。藉此，洪更可發揮理直氣壯、咄咄逼人的「引蛇出洞」的辯論手法，批判蔡英文的模糊兩岸論述，其實仍不放弃「台獨」路線，將會給台海與台灣人民帶來災難。讓蔡英文「藉模糊之說，行欺騙之實」無所遁形，從而把2016選戰的主軸仍導回到正確的兩岸政策路線。