容雍

　　近日，一名女學生攜帶古箏乘搭港鐵，遭站內職員截停，謂古箏體積超過規定，不能乘搭港鐵，該名女學生因而離開。事件被人拍下，並載於網上，引起一陣熱議，港鐵當局隨即遭到口誅筆伐。事件顯示，現時的香港社會極為煽情，茶杯里的風波可鬧至驚濤駭浪，且極富針對性。

　　將理和法置諸腦後

　　說實在的，該名女學生的確很能惹人同情。她攜帶古箏，可見她雅好音樂，可能正準備去學琴或參加比賽，這個正面的形象已令人憑添好感。如今她不能乘搭港鐵，交通上出了問題，很可能有所耽誤，錯過了課堂或比賽，這是多麼的可惜！於是，一些人就會想，不如破例讓她搭上港鐵吧。可是，港鐵職員卻按規矩勸喻她離開，這樣一來，在網上就有人同情女學生的遭遇，並且開始遷怒於港鐵職員，指摘港鐵規例僵化；有人甚至翻起舊帳，指出港鐵內不時有水貨客攜帶體積龐大的貨品，卻沒有遭職員攔阻，質疑港鐵欺善怕惡。

　　其實，女學生誠然其情可憫，但於法於理，她卻確實不應帶著古箏搭港鐵。可是，現在一些港人卻每每以情為先，將理和法置諸腦後。這令人想起去年的「佔中」事件。當時，學生要求民主普選，無疑引人同情，可是他們霸佔道路，卻是於法於理所不容。然而，一些人卻只傾斜於情，而忽視法與理，甚至遷怒於執法的警方和政府，與警方和政府站在對立面。這個情形，恰似港鐵古箏事件中，人們遷怒於港鐵當局一樣。尤其是，一些人認為港鐵公司份屬霸權，享盡政府優惠，連年盈利，卻連年加價，而服務卻未如人意，時有列車延誤等事故，就更易將之塑造成反面角色。尤其是，事件令人想起神憎鬼厭的水貨客，他們攜帶大量物品阻塞車廂，為什麼港鐵當局對他們不執法？

　　這有點像狡辯的小偷質疑警察為什麼不抓別的小偷而專抓自己。人人都知道，小偷是抓不盡的，但只要被抓住，就要伏法。無論是為了貪小便宜還是劫富濟貧，都無從逃出法網。同理，港鐵職員也不能抓盡所有違例攜帶大型行李的人，但只要被抓住，不管是水貨客還是彈箏的學生，依例都不能乘搭港鐵。這個道理淺白不過，中小學生都應可以明白，可是，在今天，一些香港人卻因過度煽情而似乎不能理解，並且死咬住港鐵當局不放。

　　媒體火上添油

　　本來，事件在網絡上一陣熱議也就罷了，可是，令人不解的是，本港一些傳媒卻火上添油，且立場站在港鐵公司的對立面。這本來只是花邊新聞，可是事件發生後，某報竟佔用整版篇幅，大加報道，且撰寫社評，指摘港鐵公司欺善怕惡。另外，筆者收聽電臺節目，從早上九點到十點，整整一個鐘頭，都在談論這宗新聞，既找來港鐵當局質詢，又不斷由聽眾發表意見。其實，充其量花十五到三十分鐘在這宗新聞上，是否已經足夠？傳媒在此事上對港鐵公司大加撻伐是否有點兒過態了？

　　煽情的社會，只要找到同情的對象，就濫情到一發不可收拾，以致不容於法與理。這樣的社會只會與法治漸行漸遠，最終很可能導致制度崩坍，後果是不堪設想的。素來理性的香港社會，近年竟日漸煽情，令人擔心法治根基不保。香港啊香港，何時回頭是岸呢？