擾攘多時的港大副校長風波，昨日終於可望畫上句號。港大校委會開會決定，否決法律學院前院長陳文敏擔任副校長的任命。校委會主席梁智鴻表示，這是經詳盡和理性討論後的結果，並以港大的長遠和最大利益為依歸，而校長馬斐森將會成立新的物色委員會進行重選。

　　必須釐清，校委會絕對有權作出任命或不任命的決定，物色委員會的權力僅限於推薦人選，即使傳統上推薦人選均會獲得任命，但不代表校委會只是橡皮圖章。何況，推薦與任命之間存在時差，尤其過程中發生了違法「佔中」，獲推薦的陳文敏有份參與其中，這某程度或動搖了物色委員會的建議基礎，而校委會也絕對有必要根據最新情況來作決定。

　　事實上，法律出身的陳文敏，為人師表卻竟知法犯法，且還「洗黑錢」般透過港大法律學院暗中贊助有關違法活動，早前針對「捐款門」的調查報告便已點名批評，其個人操守無疑令人失望，不獲任命成為副校長是無可厚非的，而港大本身也值得有另一位更加德高望重的副校長。

　　陳文敏的任命問題過去已高度政治化，早前的校委會議便曾受到沖擊，沖擊者不單包括學生代表，且還滲入了其他許多人，其中不得不提的當然是公民黨。的確，由於陳文敏是45條關注組——即公民黨前身——的創會成員，公民黨黨員一直積極介入相關任命風波，由糾眾沖擊校委會會議，到參與主持所謂港大校友會等等，鏡頭前後均可看到他們的身影，所涉及的政治意味堪稱路人皆知。

　　如今，任命事件經已一錘定音，相關政治化操作好應停止。唯有如此，港大方能跳出政治幹預，專心尋找其他合適人選，而有心服務港大的人才亦能夠擺脫政治斗爭，這才是港大之福、香港之福。

　　作者：李哲