祝之

　　民主選舉的意義在哪里？每次選舉，都是對選民和候選人的一種教育，用心研究，汲取每一次的經驗教訓，學習如何投票、怎樣參選，選民和參選者逐步成熟，他日逐步降低門檻，到最終實行全面普選，就有了循序漸進的堅實基礎。這樣看，今屆區議會選舉投票給建制派，實在不作他想。

　　投票的標準是候選人的政綱和成績，區議會特重地區工作，作為選民，首選必然是工聯會，因為該會歷史悠久，成立至今近70年，深明街坊的需要，肯為街坊跟進非常繁瑣的個案。不像反對派之中，有候選人竟然自己承認「不夠時間落區跟進個案」。既然沒有成績表可以公告天下，即是說其政綱是空白的，開了空頭支票，就是說連什麼是民主選舉也不知道了，上屆選你出來的選民，今屆還憑什麼再選你呢？上屆沒有選你的選民，今屆更加沒有理由投你一票。

　　工聯會之外，民建聯做實事，也有目共睹。民建聯培養新人很成功，青年民建聯很早就凸顯成績，新舊領導層交接順暢，李慧攌、周浩鼎、張國鈞，年輕、斯文，有學識，屬書院女書院仔，有新思維，發表政論時，中西古今例子均能引用自如，是實實在在的從研究角度出發，不像反對派中的大狀議員，不學無術，只會咬住個別字眼不放，在字詞上鑽牛角尖，從來提不出什麼民生上的確切且有用的意見。激進反對派也只靠大聲、惡霸，動輒掃齘擲東西，終日「拉布」阻礙民生發展，如此不懂禮貌、不想香港好的議員，選民又憑什麼再給他們投票呢？

　　反對派中的所謂溫和派，縱然不反人家的齘，也並不表示他們就很斯文，他們是黨內自己人反齘。范國威早與黨內大佬大姐不咬弦而脫黨，自行組黨，議事時竟曾引用專門作假新聞常吃官司的周刊所刊載的數據，水平之低，反映反對派培養不出接班人，窩里斗不迭，還有誠意為民服務嗎？

　　反之，新民黨中，單是看主席葉劉淑儀的不懈努力，就令選民另眼相看。她離開政府後，即赴海外進修，之後回港組織智庫，繼而組黨，晉身行政會議成員，一步一個腳印地自我提升，那種「誓要為香港市民出力」的堅忍精神，令人好生感動！副主席田北辰雖貴為全國人大代表、立法會議員，仍然繼續競選區議員，落區落力為街坊服務，不像反對派特別是大狀議員自視「藍血」，看不起區議會，目標只是立法會議席。看不起地區工作，就是看不起全港市民，選民投他們票，只會加害香港。

　　區議會選舉，選民投票的標準，其實比立法會選舉更明顯、更易掌握，口講無憑，誰真心為街坊做實事，就選誰，就這樣簡單，這就是民主。