新界社團聯會副會長 陶桂英

　　區議員對社區發展十分重要，故四年一度的區議會選舉是香港的大事。倘若當選者對社區建設十分重視，將左鄰右里的福祉放在心上，社區的康樂、交通、衛生都能夠得到長足的改善，看得見，摸得到;然而，倘若當選者只是以區議會作為政治平台，然后宣傳自己的政治理念，終日煽動社會矛盾，社區的福祉又有誰去爭取呢?

　　反對派謬論本末倒置

　　日前，反對派舉辦了一個活動，呼吁希望選民投票給反對派，原因是絕大多數區議員都是來自建制派，壟斷了由區議員互選特首的選委，希望選民用手上的選票，投給反對派議員，如此便能「掃除行政長官連任的樁腳」。

　　這種說法是不公道的。區議會主要的工作就是社區事務，而社區事務是不分晝夜的，由深夜爆水管至巴士改道，由改善區內鼠患至擴建醫院，既有突發情况，也有一些長期的訴求。因此，如果說選區議員是為了五年一次的特首選舉，繼而應投票支持反對派，豈非本末倒置?

　　反對派說要掃除行政長官連任的樁腳，那麼很多香港市民絕對可以說：「那麼我們要投票選區議員，踢走反對派立法會議員的樁腳。」比起區議員對於行政長官選舉，區議員對於立法會選舉的影響力肯定較大，畢竟行政長官不能有政黨背景，而區議員所屬的政黨則可能要替該黨的立法會選舉候選人拉票。過去反對派在議會鼓吹暴力、以拉布拖慢議會運作、更用占領中環導致民怨沸騰，相比之下，哪種邏輯更為合理?答案顯然易見了。

　　區選理應重視社區工作

　　在同一場合，反對派的梁家杰更稱：「只要上屆立法會選舉投票予泛民的選民，今屆區選繼續投票支持泛民區選候選人，他們幾乎全部可以當選。」這個邏輯更是站不住腳，更顯示了反對派對區議會的職能并不清楚。倘若投區議會等於投立法會，那麼香港設立兩個機構又有何用呢?倒不如投票一次便罷了，由立法會處理社區事務吧!當然，這并不可行，畢竟區議會與立法會有其獨特職能，絕不能互相取代。梁家杰這番言論，只顯示了他對區議會工作的無知，以及對區議員的工作缺乏尊重!

　　在近屆的區議會選舉中，都是由重視社區工作的建制派勝出，而只懂政治斗爭的反對派則大敗，顯示選民的意願很清晰，區議會是社區工作的場所，有個健康區議會，社區才能健康發展。如果反對派繼續以政治議題愚弄選民，不去爭取社區福祉，只會繼續被選民所唾弃。