【香港商報網訊】記者周駿報道：伴隨粉嶺崇謙堂村人生活歷程的麻笏河，因政府在粉嶺繞道工程的設計中，擬改河道穿村而過，該村村民認為當局無諮詢，是漠視民意。12月17日，該村部分村民於政府土木工程拓展署示威，抗議當局欺騙村民，改河道是家園的設計，村民要求其在設計淺隧道地面部分延伸500米，沿麻笏河外圍工業區通過，避免改河道擾民。村民聲稱，若未能如願，不排除申司法覆核。署方與村民會面時表示，答允再檢視設計方案。

　　主要紓緩沙頭角公路擠塞

　　政府於東北發展的古洞北及粉嶺北區發展區對外交通改善工程，包括興建粉嶺繞道，由於粉嶺繞道北接文錦道及蓮塘口岸，經過數個地方直出粉嶺公路，毋須經過粉嶺市中心，故名粉嶺繞道(簡稱：繞道);其功能主要是紓緩沙頭角公路的擠塞。近日，土木工程拓展署提出「粉嶺繞道東段(近崇謙堂村)初步設計建議，擬建的繞道東段在龍躍頭迴旋處位置選用以低於地面的道路(淺隧道)形式建造，但因該道路與麻笏河河道有衝突，故部分麻笏河需要進行改道，同時道路須穿過崇謙堂村，以配合繞道東段的建造，然而，崇謙堂村強烈抗議位於該村旁的麻笏河改道穿村而過。

　　數百反對信呈土木工程署

　　12月17日，該村部分受影響村民於政府土木工程拓展署示威，抗議當局欺騙村民，改河道收地家園，而民居清拆，龍山、鳳水(麻笏河)的風水環境將遭受破壞。同月22日村民們再與土木工程拓展署開會，並提交了幾百封市民和村民的反對信，而署方代表與村民會面時表示會再檢視設計方案。

　　「粉嶺繞道影響崇謙堂村關注組」成員歐陽鳳珍指出，在2009年東北發展研究第二階段公眾參與諮詢時，清楚說明指導原則是「檢討新發展區邊界及範圍，顧及現存鄉郊村落，保留現有鄉村、風水林及文化遺產」。

　　全村村民有感被當局欺騙

　　她續指，2013年，她向政府官員詢問東北發展對該村影響時，政府官員回應稱東北發展對該村無影響，其後兩年間，村長和村民完全沒有得到麻笏河改道信息，直至今年5月才從粉嶺區鄉委會得悉粉嶺繞道東段擬將麻笏河改道入村而過，該設計當局完全沒有諮詢崇謙堂村村民、村長及鄉委會，更與「新界東區新發展區規劃及工程研究–勘查研究說明」文件中有關粉嶺繞道「遠離現有村莊」宗旨背道而馳，全村村民有感被當局欺騙，當局和官員是講一套，做又是一套，完全視村民為無物。

　　村長批當局犧牲村民利益

　　崇謙堂村村長彭華英聲稱，2013年前提出繞道東段是沿崇謙堂麻笏河外圍走，擬建高架橋方案設計，但因該設計高速路需從民居(綠悠軒、帝琴軒等)和圍村之間通過，涉及到風水、環境等問題，故改為現時擬建低於地面道路(淺隧道)的龍躍頭交匯處方案，擬將麻笏河改道於崇謙堂村穿過。他批評當局以犧牲該村村民利益換取繞道東段的建造，是漠視弱小群體民意和聲音，改河道及全村臨近高速路對該村的影響很巨大，包括歷史、地貌、環境。

　　影響近60村戶300多村民

　　彭華英進一步指出，全村村戶受原河床改建高速公路車輛噪音、廢氣汙染影響，改河道穿村而過，近60村戶被清拆，直接影響到300多村民，現時村中長者或村民父輩於50、60年代已於村中居住、務農，部分村民的父輩更有買地建屋。村民龔治平表示，父母於1970年頂手買地1000方呎，有牌照屋3間，現時四代同堂，一家大小20人同住。村民呂太表示，老爺、奶奶為私地持份者，私地面積約2500方呎，擁有10間屋，更有數間紅牌屋。全村村民均表示，不接受河流改道，毁村戶的方案。