觀塘區議員 柯創盛

　　香港是一個令人自豪的奇蹟之地，雖然只有小小的1110平方公里，卻曾囊括多個世界第一，例如香港股票市場集資額曾多次高居全球第一，與紐約及倫敦兩個國際金融中心并稱「紐倫港」;香港是亞洲經濟中心之一，全球主要的金融及專業服務機構幾乎都在港開設辦事處;香港有多所大學進入世界大學排名前200強，本港學生屢獲國際獎項，學習表現指標亦居於世界前列;香港被公認為世界上公共服務最完善的地方之一;港人的人均壽命全球最高;香港更曾經擁有世界最繁忙的港口、全球最佳機場、亞洲最高的摩天大樓、全球最長的行車及鐵路雙用吊橋等等。毫無疑問，香港是一個發達的地方，香港人是優秀的。

　　然而，為什麼作為彈丸之地的香港，竟能夠在多個領域創造出令人驚嘆的成就?筆者認為，以上一切成績的基礎與經濟發展是分不開的。試想，倘若香港在過去幾十年沒有集中精力發展經濟，不斷從外在環境把握發展機遇，有可能脫穎而出，成為發光發亮的「東方之珠」嗎?當然，我們絕不能忽視發展背后的民生問題，例如基層市民生活艱苦、樓價高企、生活必需品昂貴等，但僅就扶貧能力而言，亦是經濟繁榮下的政府，較之經濟蕭條者更勝一籌。

　　發展方能改善民生

　　發展經濟是改善民生的前提，很多社會問題終究需要通過發展來解決。故此，國家領導人近年寄語香港時，總會把「發展」放在重點位置，國家主席習近平接見赴京述職的特首時，亦明確表示「謀發展」是特區的主要任務。筆者留意到社會近年出現了一種「反發展」的消極思潮，每逢政府計劃推動一些建設項目時便激烈反對，甚至近乎「逢發展必反」，這十分不利香港的長遠及整體利益。

　　香港面積狹小，任何發展規劃皆難免觸及持份者利益，故需要平衡各方，不能盲目發展。但同時，我們亦不必為發展貼上負面標籤，過分煽動對立，罔顧發展的實際需要。事實上，經過過去幾年的內耗，香港不少昔日的競爭優勢都已被趕超了，有些範疇更明顯地走下坡，當香港缺乏進一步發展時，國際一線城市的地位是難以維持的。香港素有「美食天堂」之譽，在香港能夠嚐到不同國家的菜式，很多時甚至會較菜式的正宗來源地更加美味，為什麼呢?筆者請教過一些資深廚師，一個十分根本的原因是香港進口世界各地最優質的食材都很方便，這是很多地方做不到的。但不妨想想，倘若香港持續走下坡，不斷褪色，我們還能夠輕易進口各地最優質的食材，保住「美食天堂」的招牌嗎?見微知著，這只是其中一個例子而已。

　　城市的衰退是一個過程，衰退的結果往往會由下一代承受，這是擺在眼前的實際問題。如我們不希望下一代港人活在二線城市，我們這一代便要積極謀發展了。