面對政府要主動「幫助」新科技發展，獅子山學會當然強烈反對。一方面創新科技往往是在無人能預測的情況下產生，而且這些創新科技顛覆現有制度，并不是一個平常保護現有制度的政府能夠主動推廣的。

 

其實何謂科技？科技可以是一項新發明，例如飛機，亦可以是用從來沒有的方法來做一件事，例如長途電話，更可以是用提升效率的流程等方法，來為大家節省時間、資源或做到之前不能做的事。要成功幫助科技發展，便要清楚辨認會成功的科技，然后用適當的方法幫助科技的發展。

 

但看現實社會，就算面對已被確認為新科技的發明，例如Tesla的自動導航，創科局亦承認不能為相關部門做任何特別改變。

 

面對Uber犯法問題和Tesla在全世界唯一在香港被禁止使用自動導航系統，楊局長被問及修改法例的問題。他說：「修改法例是非常大的動作，要平衡所有持份者的利益。」

 

試想在發明電腦和傳真機之前，要快速送達文字信息便要依靠具專業技術的電報員。政府發展科技要顧及多方面利益，試想當年如果已設立創科局，局長可以主動向專業打電報的技術員說：「政府現在要推廣傳真機，所以你們即將會失業」嗎？如果為了保障電報員的工作而禁止傳真機，那麼之后會取代更多不同工作的桌上電腦又應怎麼對付？所以，設立創科局，不單止不會推廣科技，楊局長要保護所有持份者的使命，反會減少顛覆現狀的新科技產生。

 

創科局由數碼港前行政總裁擔任局長，猶如給香港一個警號：創科局以幫助科技發展為名，但誠實地聲稱對科技發展采取必須平衡所有持份者的利益。保護既得利益者，是否代表所有新的生意模式，例如網上購物，P2P付款，Airbnb網上租房間等等，都不會被創科局幫助？創科局會否成為另一個數碼港呢？