早前，筆者到內地考察，不少大中小型煉鋼廠里熱火沖天，生產線依舊火紅。實際的情況是，需求早已下降，產能明顯過剩。

　　其實不少鋼鐵企業早已陷入財困，但卻能繼續經營。內地稱之為僵尸企業，這些企業不同於因營運或資產問題而陷入困境的問題企業，并不容易起死回生，但卻具有長期「吸血」性及依賴性。

　　不過，僵尸企業某程度上保障了社會的就業情況，能穩定市場。但是，這是否代表國家需要容忍大量僵尸企業的存在呢？

　　僵尸企業拖累經濟增長

　　實際上，僵尸企業吞噬了經濟活力，消耗了原本可以投入新興企業和部門的稅款、資本和勞動力。而僵尸企業亦有能力大幅削價以增加銷量，拖垮以市場化經營的競爭對手，因此僵尸企業的發展肯定會阻礙工業的發展，更會影響經濟的長期增長。

　　近年國家制訂實施推動產業重組、處置「僵尸企業」整體方案，協調出臺扶持措施，引導「僵尸企業」平穩退出，積極推進破局性、戰略性兼併重組。國家將斬釘截鐵地處置「僵尸企業」，堅定不移減少過剩產能，讓「僵尸」入土為安，騰出寶貴的實物資源、信貸資源和市場空間。

　　去產能為當務之急

　　今年是「十三五」開局之年，去年中央經濟工作會議給出了未來的發展方向，就是去產能、去庫存、去槓桿、調結構、補短板。其中，「去產能」無疑成為了中央經濟工作會議所確定的今年五大結構性改革任務之首，化解過剩產能和清理「僵尸企業」就是兩個重點。

　　綜觀內地形勢，不少僵尸企業是存在於傳統重化工領域。產能過剩的問題實際上需要依靠供給改革來解決，清理僵尸企業亦需要同步解決國營企業內部經營與管理機制，推動改革進程。

　　筆者認為中央政府在環保問題及勞動就業領域將進行配套，減輕副作用，同步亦將加快及加強資產重組、產權轉讓、關閉破產等政策予以「出清」，全速處置「僵尸企業」。

　　資深投資銀行家溫天納